Stad Tilburg is zeker drie eeuwen ouder

maandag 06 september 2010 | 17:14 | Laatst bijgewerkt op: maandag 06 september 2010 | 18:13

Tekstgrootte

Opgravingen op het voormalige HaVep terrein in Tilburg. Foto: John Schouten/PVE

1/3

TILBURG - De geschiedenis van Tilburg kan worden herschreven: de stad is 300 tot 400 jaar ouder dan tot dusver gedacht.

Zie ook:

Dat blijkt uit opgravingen op het HaVeP-terrein. Vondsten op dat voormalig fabrieksterrein aan de Goirleseweg tonen aan dat ter plekke tussen de achtste en de elfde eeuw een voor die tijd grote nederzetting heeft gestaan. Waarschijnlijk woonde daar de toplaag van de maatschappij.

Op het terrein waar het woningbouwproject PuijAcker gepland is troffen archeologen van het leidse bureau Archol een 'wirwar van sporen' aan. Die talrijke resten van bebouwing, en het feit dat de omvang van de vroegmiddeleeuwse nederzetting zeker een hectare is, doen gemeentelijk archeoloog Guido van den Eynde spreken van een bijzondere ontdekking.

Tot nu werd aangenomen dat de bewoning van het stadsgebied van Tilburg startte rond de Heikese kerk in de loop van de twaalfde eeuw.

Dinsdag meer in het Brabants Dagblad

Meer Laatste nieuws

01:00 OZB stijgt in Gestel minder
do 09-02 Ullrich geeft contact met Fuentes toe
do 09-02 Neerijnen: Kerkewaard van agenda
do 09-02 Inhaalrace brengt Lazio op derde plaats
do 09-02 Spanjaarden boos om satire op Franse tv
do 09-02 Echtgenoot Longo bekent epo te hebben gekocht
do 09-02 Cruijff niet op de hoogte van vertrek rvc
do 09-02 Chileen Gonzalez stopt met tennissen
do 09-02 Kerk opent internetcentrum tegen misbruik
do 09-02 Jan van Mersbergen wint literatuurprijs

Reacties

Sorteer reacties

Van Doren, komt u nog wel eens in Tilburg? Als er één verrassende stad is in in het zuiden dan is het wel Tilburg. En nu ook nog eens echt oud. De Aldi vergelijking is echt achterhaald.

Jasper van der Ven - 12-09-2010 | 22:46

@ Stijn: bedankt voor je aanvulling. Martijn en ik hadden het eigenlijk alleen over het centrum zijn van Heuvel en Kerk. Natuurlijk had dit gebied wel een centrale functie in de Tilburgse gemeenschap, want de kerk stond er, maar ook de schout en het dorpsbestuur hadden er hun thuis. Ondanks dat later lange tijd de schuiilkerk (na Nieuwekerk) in de buurt van Hasselt en Goirke heeft gestaan, is hier nooit eenzelfde functie ontstaan. Dat is zeker onder invloed geweest van de verplichting van Protestantse bestuurders, die natuurlijk de Grote Kerk geconfisqueerd hadden.

Erik - 13-09-2010 | 08:55

Stijn, kenner. Klopt inderdaad.

@ T. Van Doren, maar wel een van de boeiendste steden. Dat bewijst deze vondst maar weer. Steden als Breda en Den Bosch zijn dan wel een stuk mooier, maar laten zich makkelijk kennen. Pak een foldertje bij de VVV, loop een uitgestippelde route en je kent de stad. Tilburg laat zich veel minder snel kennen. Je moet de ziel van de stad leren ontdekken. Ik vraag me af of een buitenstaander hier open voor staat.

Martijn - 10-09-2010 | 19:34

Over één ding kunnen we het wel eens zijn... Hoe oud Tilburg ook mag zijn, het is altijd de Aldi onder de steden geweest...!!

T.v.Doren - 10-09-2010 | 11:13

@ Erik & Martijn

Kerk en Heuvel hebben wel degelijk een centrumfunctie vervult, markt etc. Alleen deden ze dit zonder een echt centrum te zijn en hadden zij deze functie te danken aan de centrale ligging ten opzichte van de andere herdgangen. En uiteraard het feit dat er een lange tijde de enige kerk van 'Tilburg' stond.

Stijn - 10-09-2010 | 14:06

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.