Goedkoper alternatief voor fietsbrug

  vrijdag 03 februari 2012 | 17:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ROSMALEN - Een fietsverbinding over de Zuid-Willemsvaart bij de Graafsebaan tussen Den Bosch en Rosmalen hoeft helemaal geen 4,7 miljoen euro te kosten, aldus Jean-Paul de Garde.
Hij heeft een goedkoper drijvend alternatief. Een fietsverbinding over de Zuid-Willemsvaart bij de Graafsebaan kan veel goedkoper dan de 4,7 miljoen euro die er nu voor gepland staat. Dat zegt innovatie-expert en oud-Rosmalenaar Jean-Paul de Garde.

De gemeente Den Bosch wil een aparte fietsverbinding tussen Den Bosch en Rosmalen aanleggen bij de Graafsebaan over de omgeleide Zuid-Willemsvaart.

Lees zaterdag meer in het Brabants Dagblad

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Als ze nu eens eerst gewoon de weg omgeleg hadden voor tijdelijk . En aan de graafse baan de brug gebouwd dan zou het niet zn warboel worden als nu .De huidige bewoners aan de graafsebaan ten spijt ze zijn tenalle tijde de verliezers in dit project ze wonen dadelijk geisoleerd met achter aan de ene kant een groot bouw bedrijf of aan de andere kant een drukke weg die verhoogd ligt Die daardoor meer geluids overlast geeft en voor een brede weg die weinig nut net zoiets als de Aartsherlogenlaan bij de Vliert En als die fiets brug niet komt ? Is de nieuwe brug wel goed ingericht voor zowel veel fietsers en auto s Heb mn twijfels Maar ja Rombouts had zo snel wat belooft aan de buurtbewoners en blijft nu muisstil .
Heas - 03-02-2012 | 23:36
'n Drijvende brug over 'n kanaal voor extra grote boten....
Wie kan er nou zoiets voorstellen?
Martijn - 03-02-2012 | 20:06

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

UIT


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl