Manifest vóór hostels

woensdag 02 december 2009 | 17:22 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 19 februari 2010 | 18:45

Tekstgrootte

DEN BOSCH Voorstanders van de hostels voor dakloze verslaafden in de gemeente Den Bosch hebben zich in een manifest tot de gemeenteraad gericht.

Met deze brief hopen de professionele organisaties de gemeenteraad te overtuigen van het belang van hostels. Het manifest is ondertekend door Novadic-Kentron (verslavingszorg), Reinier van Arkel (psychiatrische zorg), Stichting Maatschappelijke Opvang 's-Hertogenbosch, Juvans (maatschappelijk werk), de politie en de woningcorporaties BrabantWonen en Zayaz.

Meer hierover volgt in het Brabants Dagblad van donderdag.

Meer Hostels

wo 08-02 Inloopdagen Rooskleurig
do 02-02 Tijdelijk hostel in Den Bosch

Reacties

Sorteer reacties

Die Hostels zijn lang niet zo zorgwekkend als jullie denken. Wat mij verbaasd is dat niemand hier de moeite neemt om de informatie behoorlijk te controleren. Er zijn namelijk in heel Den Bosch geen 150 dakloze verslaafden, dakloze verslaafden met psychische problemen zijn er nog veel minder. Bovendien worden die hostels betaald uit het ziekenfonds dus dat scheelt de gemeente weer een hoop subsidie plus een mooi pand met eigen parkeergelegenheid in de Bossche binnenstad. Dit hele spel draait alleen maar om de geheime politieke agenda’s van een paar mensen. En voor hun carrièredrang moet de rest van de stad dan maar de tol betalen, terwijl de daklozen er echt niet beter van worden.

Cees Speeks - 19-02-2010 | 18:45

en dit past natuurlijk wel in het bestemmingsplan of niet gemeente den bosch maar een supermarkt die werk biedt aan 200 mensen en 12.000 klanten per week mag verwelkomen NIET.
niet dat ik deze groep mensen niets gun hoor zie ze ook liever ergens binnen dan op straat in bijvoorbeeld bushokjes waar oudere mensen niet meer durven te gaan staan omdat deze toch vaak bang zijn van deze mensen omdat ze toch een bepaalde uitdrukking uitstralen.
maar ik wil wel even benadrukken dat de banen in die supermarkt van net zo'n maatschappelijk belang zijn daar we er anders weer vele werklozen bijkrijgen en dat vind ik net zo belangrijk als huisvesting voor daklozen.
DENK DAAR MAAR EENS AAN GEMEENTE DEN BOSCH

angelique - 03-12-2009 | 13:19

Als ik rond het hostel op Zuid kijk zie ik vornamelijk Hostels Ok in woonwijken NEE.
Als ik mensen spreek zeggen ze bijna allemaal dat iedereen dus, ook deze doelgroep, recht heeft op wonen.
Waar bijna iedereen moeite mee heeft is de locatie midden in een woonbuurt.

Zoals eerder aangeven liever in mijn achtertuin dan in mijn voortuin.
De plek in mijn achtertuin is veel beter te beheren.

Maar ja, Eugster weet niet hoe snel ze dit soort sugesties moet afschieten.

Tim - 03-12-2009 | 11:54

Ja raar he, dat die partijen voor zijn. Betekent nl geen overlast in hun primaire vestigingen danwel woonwijken, de zorgintellingen krijgen extra werkgelegenheid in de hostels en natuurlijk ook nog meer budget om mensen daar te plaatsen.

Erik - 03-12-2009 | 11:03

Ik wil heel graag geloven dat iedereen vóór de hostels is, en door mijn contacten met een aantal omwonenden kan ik dat deels ook bevestigen. Ik zeg “deels” omdat ik wel degelijk denk dat een aantal mensen geen énkel gevoel hebben bij de doelgroep. Maar de boodschap dat iedereen vóór de hostels is, maar vrij letterlijk niemand de hostels naast de deur wil hebben, geeft toch wel een heel dubbel gevoel.

Ik ben dus blij dat er ook andere geluiden in de media en in de gemeenteraad terecht komen.

Thako - 03-12-2009 | 07:50

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.