Snotneuzen

  donderdag 24 november 2011 | 11:18 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 24 november 2011 | 11:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'Ouders moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor het drinkgedrag van hun kinderen'. foto Lex van Lieshout/ANP

'Ouders moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor het drinkgedrag van hun kinderen'. foto Lex van Lieshout/ANP

Ik wil reageren op twee artikelen in het BD, enerzijds over het zuipgedrag van jongeren, anderzijds over het gezag van de leraar tegenwoordig.

Wat mij opvalt is dat, tussen alle maatregelen door, de ouders iedere keer de dans ontspringen. Belachelijk, vind ik! Waar waren de ouders van Daniel toen hij zich twee keer een coma zoop? En waar zijn de ouders van de probleemjongeren in de klas? Ouders, neem uw verantwoordelijkheid! Het is waar dat jongeren te makkelijk aan alcohol kunnen komen, en met die verhoging naar 18 jaar ben ik het meer dan eens. Maar als ik met eigen oren van jongeren van vijftien jaar hoor, dat ze gewoon gaan stappen, zich lam zuipen, en de ouders controleren ze niet eens, gaat er bij mij toch een lichtje branden. En nee, dan is het niet aan de leraar dit allemaal even op te lossen, mocht je dat soms denken! De moeder van Daniel mag dan ook bij zichzelf te rade gaan wat er mis is gegaan, want ik vind dat de verantwoordelijkheid net zo hard bij de ouder ligt, dus kruip maar snel uit die slachtofferrol.

Groeten van een snotneus van 22.

Joost Janssens

Tilburg

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.