Verwende man, Cruijff

woensdag 23 november 2011 | 10:41 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 23 november 2011 | 14:53

Tekstgrootte

'Cruijff heeft nooit tegenspraak geduld'. foto Ade Johnson/ANP

Hoe is het mogelijk dat iedereen nog luistert naar Johan Cruijff.

Hij heeft ontzettend goed gevoetbald en ga zo maar door. Als je je leven lang op een voetstuk wordt gezet, kan het ook niet anders dan dat je een verwend mannetje wordt die nooit enige tegenspraak heeft gehad laat staan geduld. Hij stond er dan ook raar van te kijken dat zijn beste vriend, Piet Keizer, zei dat Johan terug moet komen op aarde en niet moet blijven zweven. Maar zelfs dan kijkt hij met een blik van: 'waar hebben hun het over'. Naar mijn gevoel moet Johan lekker in Spanje blijven, het land waar hij van houdt, het land dat economisch op de afgrond staat, maar waar de voetballertjes wel inkomens hebben waarvan heel Catalonië kan rondkomen. Het gaat Johan niet om het feit dat Louis van Gaal bij Ajax komt, het gaat hem erom dat ze niet naar hem geluisterd hebben, de rest is bijzaak. Logisch toch!

Lammes Haase

Vught

Een passend abonnement? >>

Meer Ingezonden brieven

vr 18-05 Wat een contrast
di 15-05 Verkiezing rammelt
vr 11-05 Ronduit discutabel
do 10-05 De 'ondemocratie'
vr 04-05 Jammer, dit was een goed gedicht
do 03-05 Met twee maten meten
wo 02-05 Dit kan niet
di 01-05 De Jager en de hazen

Reacties

Sorteer reacties

Iedereen denkt dat Cruijf de koning himselff is en dat iedereen maar moet luisteren en moet buigen voor hem,maar dat is uit de tijd.Hij is gewoon een verwend mannetje.Hij moet niet zo zeuren en lekker in Spanje blijven .Hij was een goede voetballer vroeger,maar dat is nu voorbij.

m.vreeze - 06-12-2011 | 08:36

Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een voetbalclub een raad van commissarissen heeft? Net als bij een locale scoutingclub is een onbezoldigde hopman de juiste persoon om de voetballertjes in het gareel te houden. En die hopman mag best Cruijff heten.

Nico Ros - 05-12-2011 | 13:06

@Gerrit

Cruijff? De allergrootste sportman die Nederland ooit heeft gekend. Iemand met een geweldige visie op het spelletje dat voetbal heet, alom gekend over de gehele wereld en iemand die Nederland als sportland op de kaart heeft gezet. Die successen heeft geboekt terwijl er ook toen mensen waren zoals u, bereid om hem tot op het bot af te kraken. Maar ware klasse overwint altijd en dat zal ook nu weer gebeuren..

Ajax is Cruijff en Cruijff is Ajax, gelukkig maar!

Willem - 27-11-2011 | 19:25

Het komt pas weer goed met Ajax als men daar kan zeggen:

Cruijff ? wie was dat ook al weer.

gerrit - 26-11-2011 | 20:59

Mijnheer Lammes Haase,

Wat een geluk dat u Johan Cruijff zo goed kent en dat u tevens al een oplossing heeft voor de bestuurlijke problemen bij AJAX!
Ik denk dat de uitgangspunten van Cruijff inderdaad vrij logisch zijn: Als je geen honderden miljoenen op jaarbasis ter beschikking hebt om dure spelers aan te kopen moet je zorgen dat je een supergoed opgeleide jeugd krijgt. Een speler die zowel links- als rechtsbenig "ontwikkeld"is á la Wesley Sneijder en Johan Cruijff. Maar ook een die geleerd heeft met zijn hersens te voetballen door bijvoorbeeld twee á drie zetten vooruit te denken á la Cruijff. Ten Have, Römer en die mevrouw hebben er de flauwste notie van hoe je een voetbalbedrijf moet runnen maar flikken Cruijff wel een laag bij de gronds kunstje door achter zijn rug om 3 bepalende mensen te benoemen. Ik vind het flauw van u hem op het gebruik van de Nederlandse taal belachelijk te maken. Goedkoop scoren zo.En natuurlijk heeft Cruijff een gebruiksaanwijzing , dat wist Rinus Michels al. En waarom ging Piet Keizer destijds niet in de RVC zitten? Als goede vriend van Cruijff had hij immers zoveel invloed kunnen hebben om hem tijdig "op aarde"te laten terugkeren?!
P. van Esch

P. van Esch - 23-11-2011 | 16:46

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.