Wat een drukte om Stapel

donderdag 03 november 2011 | 12:02 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 03 november 2011 | 13:43

Tekstgrootte

Diederik Stapel foto ANP

In de pers wordt vanuit academische kring gesuggereerd dat de gevallen Diederik Stapel, ik gebruik veiligheidshalve maar geen academische voorvoegsels, echt het enige incident is. Nu ben ik professor Diekstra (die weer gewoon hoogleraar is) nog niet vergeten.

Toegegeven, hij pleegde plagiaat en dat is iets anders dan uit je duim zuigen. Maar als we vastgoedfraudes bij de vleet hebben, met notarissen, bankiers en advocaten als deelnemers en als bij diverse ziekenhuizen blunders onder de mat worden geveegd en als diverse politici boter op hun hoofd hebben, ik zal maar geen lijstje opsommen want dan wordt dit een te lang verhaal, dan gaat het er bij mij niet in dat Stapel een uniek geval is. Dit suggereren roept bij mij de verdenking op dat er weer een straatje wordt schoongeveegd. Ik vind de publicitaire drukte rond Stapel minstens zo overdreven als de heisa rond Mauro.

Tom van Erp

Vught

Een passend abonnement? >>

Meer Ingezonden brieven

vr 18-05 Wat een contrast
di 15-05 Verkiezing rammelt
vr 11-05 Ronduit discutabel
do 10-05 De 'ondemocratie'
vr 04-05 Jammer, dit was een goed gedicht
do 03-05 Met twee maten meten
wo 02-05 Dit kan niet
di 01-05 De Jager en de hazen

Reacties

Sorteer reacties

Misschien heeft Stapel wel onbewust het onderwerp Megastallen nog eens duidelijker in het daglicht gezet, dat = het goede weer, daar ben ik blij om..

Let wel; alle voors zijn tegens!
En,
Roos verdient een Roos....

Uit de Ether, - 20-11-2011 | 16:29

@Nico

Dat zal zeker ook een rol spelen net als de blinde adoratie die een aantal collega's en ondergeschikten hadden voor Stapel. Van een soortgelijke situatie was ook sprake bij de affaire Buck/Goudsmit (TU Eindhoven) die in 1990 claimden een geneesmiddel voor AIDS te hebben gevonden. Hoewel in dit laatste geval al een jaar voor hun publicatie aan de bel was getrokken bij het TU bestuur dat het onderzoek niet deugde was het blinde vertrouwen in Buck zo groot dat men niet reageerde op de kritische geluiden. Buck werd niet veel later met vervroegd pensioen gestuurd.

Wim - 05-11-2011 | 17:57

@Wim - Ik denk eerlijk gezegd ook dat de rancune jegens Stapel ingegeven wordt door collega's die vanwege hun tekort aan kritisch vermogen, zich hebben laten beetnemen. Han van Meegeren onderging hetzelfde lot toen hij Vermeer kenner Abraham Bredius voor schut zette.

Nico Ros - 05-11-2011 | 15:06

dat is dik

bas - 04-11-2011 | 11:31

ik vindt dit belachelijk en we zullen zien

Martin de boer uit waalwijk .

martin - 04-11-2011 | 11:33

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.