De foto van Kaddafi

  dinsdag 25 oktober 2011 | 10:20 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 26 oktober 2011 | 09:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'De keuze voor plaatsing van de schokkende foto van Kaddafi op de voorpagina van het Brabants Dagblad is de juiste.' foto ANP

'De keuze voor plaatsing van de schokkende foto van Kaddafi op de voorpagina van het Brabants Dagblad is de juiste.' foto ANP

Hoewel ik het niet altijd eens ben met de keuzes van de redactie van het Brabants Dagblad, vind ik de keuze voor plaatsing van de schokkende foto van Kaddafi op de voorpagina juist wel goed.

Deze foto geeft een historisch feit weer en is zeker geen sensatie, zoals door sommigen gesuggereerd word.

De foto geeft duidelijk de opgekropte woede van de Libiërs weer over de ruim veertigjarige onderdrukking, waarvan ze nu verlost zijn.

De opmerking van briefschrijver Henry de Vaan dat de foto zelfs helemaal weggelaten had moeten worden, is onzinnig. De foto beheerste op die dag het (wereld)nieuws en het zou een vergissing van het BD zijn geweest, als deze niet was geplaatst.

Bert Vos

Schijndel

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Bert Vos doet het voorkomen alsof Kaddafi in 1969 een einde maakte aan een periode van vrijheid en welvaart.
Ik ben benieuwd of de vrouwen in Tripoli straks meer vrijheid hebben dan voorheen en of de olie opbrengst in de toekomst ook zal worden besteed aan onderwijs, gezondheidszorg en waterbouwkundige projecten.
Nico Ros - 25-10-2011 | 16:01

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.