Volslagen belachelijk

  donderdag 20 oktober 2011 | 09:18 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 20 oktober 2011 | 10:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'Dacht Martijn Kap niet na voordat hij 'intrad' bij de PVV?' foto M. Meijer zu Schlochtern

'Dacht Martijn Kap niet na voordat hij 'intrad' bij de PVV?' foto M. Meijer zu Schlochtern

Met stijgende verbazing heb ik in het Brabants Dagblad gelezen over het 'uittreden' van Martijn Kap uit de Brabantse PVV-fractie.

Enerzijds om de reden, het schreeuwerige karakter van de PVV. Dit is een volslagen belachelijke reden, in mijn optiek.

Wist Kap dat niet tevoren, of is hij pas net op de wereld gearriveerd?

Kap is ook niet met voorkeurstemmen gekozen, maar gewoon als gevolg van doortellen op de lijst, dus kappen Kap en teruggeven die zetel. Je zit daar niet met mijn stem maar wel van mijn centen!

Als hij al zo intelligent is als men veronderstelt, snap ik al helemaal niet dat hij PVV'er is geworden en nog minder dat hij uitstapt omdat ze zo'n schreeuwerige partij zijn en het niet over de inhoud hebben. Was mij persoonlijk al eerder opgevallen, maar ik denk dan ook na voor ik ergens aan begin.

Rob van den Akker

Tilburg

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ZZP-er politicus; zelfstandige zonder partijlidmaatschap, de nieuwe legale profiteurs van de kieswet, Het zou niet moeten kunnen. Hij zit in de politiek om de meer eerzame burgers te jennen, die hele PVV- had-je-me-maar-beging is een beschamende vertoning voor het politieke aanzien van de natie en brengt meer imagoschade toe, dan ons land lief is. Een troost we zijn met ons allen fortuinlijk genoeg sterker dan de PVV dat mag zo te blijven.
Dirk Dreft - 21-10-2011 | 13:23
Typische reactie ala 'de pot verwijt de ketel'. Waarom schimpen op de PVV en haar aanhang als je zelf vervolgens precies datgene doet wat je deze partij verwijt?

Overigens moet Kap gewoon zijn zetel teruggeven aan de PVV en niet blijven zitten uit eigenbelang.
Willem - 20-10-2011 | 15:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.