De enige oplossing?

dinsdag 18 oktober 2011 | 10:10 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 18 oktober 2011 | 10:15

Tekstgrootte

Sylvester Eijffinger foto Joris Buijs/PVE

Professor Eijffinger komt in BD aan het woord over de Grieken die niet opschieten met de verkoop van staatsbezit.

Eijffinger zegt "dat een groot noodfonds als achtervang de enige oplossing is om de financiële markten tot rust te brengen."

Is dat zo? Enkele jaren geleden hebben belastingbetalers met miljarden naar nu blijkt slechts een tijdelijke rust gebracht. In 2011 blijken de oorzaken van de onrust niet weg te zijn. Onrust ontstaat doordat banken veel geld geleend hebben aan partijen die de rente niet kunnen betalen en dus hun schulden niet aflossen. Dus terecht zegt Eijffinger dat de Griekse regering nu moet doorpakken. Maar de banken hebben het geld uitgeleend. Andere spelers in de onrustige markten zijn onder meer de centrale Banken, toezichthouders en wetenschappers! Mogen we van deze professor ook 'wetenschappelijk leiderschap' verwachten? Zeg welke spelers de onrust aanwakkeren (eigen gewin?) en hoe ze dat doen. Alleen transparantie en duidelijkheid geven een grote kans op herstel van vertrouwen en dus rust. Gelukkig besluit de politiek nu wel Dexia te saneren. Een 'slechte' speler wordt dus gecorrigeerd. Grote risico's laten afdekken door belastingbetalers wekt wantrouwen!

Jikko de Groot

Berkel-Enschot

Een passend abonnement? >>

Meer Ingezonden brieven

vr 18-05 Wat een contrast
di 15-05 Verkiezing rammelt
vr 11-05 Ronduit discutabel
do 10-05 De 'ondemocratie'
vr 04-05 Jammer, dit was een goed gedicht
do 03-05 Met twee maten meten
wo 02-05 Dit kan niet
di 01-05 De Jager en de hazen

Reacties

Sorteer reacties

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.