Verminder het aantal varkens

  maandag 26 september 2011 | 09:24 | Laatst bijgewerkt op: maandag 26 september 2011 | 09:41

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

Dat een beter contact tussen de dierenartsen en de huisartsen noodzakelijk is, kwam sterk naar voren op het One Health symposium dat op 21 september plaatsvond in Den Bosch.

De Brabantse Milieufederatie (BMF) is dan ook blij met het genomen initiatief. Al eerder heeft de BMF geparticipeerd in een klankbordgroep, waar de relatie tussen veehouderij en de gezondheid van omwonenden, werd onderzocht. Ook de inzet zoals de Commissie van Doorn die propageert waarderen wij. Het zijn echter oplossingsrichtingen, die in onze ogen de werkelijke problemen niet aanpakken. Gelukkig was er ook een aantal sprekers op het One Health symposium, dat dit in inleidingen aan de orde liet komen. Men gaf in een historisch perspectief aan dat werkelijke problemen met betrekking tot de gezondheid van mensen hun oorzaak vinden in een bepaalde sociaal-economische context, zoals arm-rijk en de organisatie van voedsel- en afvalstromen. De oplossing moet dus ook in die hoek worden gezocht en dan is de politiek aan zet.

Ook bij de huidige problemen rond gezondheid bij veehouderijen is de politiek aan zet. Op welke van de oplossingsrichtingen gaat zij inzetten? De Brabantse Milieufederatie blijft herhalen, dat er geen structurele oplossing in het verschiet ligt, als men het grote aantal varkens, kippen en andere dieren in deze provincie wil handhaven. Het probleem aanpakken blijft dan dweilen met de kraan open.

Geert Verstegen

beleidsmedewerker BMF

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.