De wachtgeldclub

donderdag 18 maart 2010 | 09:30 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 18 maart 2010 | 11:20

Tekstgrootte

Voormalig PvdA-leider Wouter Bos. ANP

Wat worden we toch bedonderd door onze vertegenwoordigers en regeringsleiders.

Wouter, Camiel, Laetitia en wie nog meer (?) gaan andere dingen doen en hoeven de eerste jaren niet naar een baantje te zoeken. Wouter en Camiel krijgen het eerste jaar 80% van hun ministersalaris (140.000 euro) gewoon op hun rekening. Als ze snel een baantje vinden, wordt hun salaris nog even gewoon aangevuld tot die 80%. Dat vind ik onverteerbaar! Daarna nog , zolang ze minister zijn geweest, tot 70%. Hoeveel staatssecretarissen, ministers en Kamerleden zitten er nu al in deze regeling? En wie gaan er nog allemaal? De leegloop uit Kamer en regering gaat ons belastingbetalers veel geld kosten. Volgens mij is er in dit geval geen meningsverschil tussen de heren politici van alle partijen. Je gelooft toch niet, dat meer aandacht voor vriendin en gezin de ware reden is?

C. de Vries Heesch

Meer Ingezonden brieven

09:32 Veel te veel licht
wo 08-02 Trein-ellende
di 07-02 Marktwerking kan wel degelijk helpen
vr 03-02 Niet iedereen autochtoon
wo 01-02 Geen reden tot vrolijkheid
ma 30-01 Niet serieus te nemen
do 26-01 Wilders, ga zo door
wo 25-01 Zeilkei of paria?
di 24-01 Compassie en het CDA
ma 23-01 Hondenpoep, los het op

Reacties

Sorteer reacties

het is de politici van harte gegund.Jarenlang hebben ze werkweken van over de 80 uren moeten maken, nauwelijks een gezinsleven gehad.Gehoord: Wouter Bos stapte als hij thuisgebracht werd niet uit de auto voordat hij een bepaald stuk had gelezen.Soms zat hij meer dan een uur nog in de auto voordat hij uitstapte.Zou jij zo'n leven willen? Je werkt je de pleures en vervolgens word je op internet door tokkietypes voor vanalles uitgemaakt.Goed doe je het toch nooit!!

Pieter - 30-03-2010 | 22:31

De hele wachtgeldregeling moet op de schop. Als iemand, door politieke perikelen plotseling geen baan meer heeft als minister of kamerlid, dan kan ik me indenken dat er een vergoeding tegenover staat. Echter niet 4 of 5 jaar achtereen. Als iemand als Bos en Kant zelf besluiten om ontslag te nemen dan "GEEN" wachtgeld. Een normale werknemer komt ook niet in de WW als hij/zij zelf ontslag neemt. Waarom een politicus wel?

H. Reestman - 22-03-2010 | 10:18

Jammer dat mijn ouders mij niet hebben geleerd om met de ellebogen te werken en onder de gordel te trappen. Een politieke loopbaan was dan ook niet voor mij weggelegd en zo ontloop ik de vorstelijke wachtgeldregelingen die de "heren" voor zichzelf hebben bekokstoofd.
Gezien het naderende onweer, valt er voorlopig in Den Haag geen eer te behalen en wat blijkt: plotseling kunnen de regeerders wel vooruit kijken en verlaten het schip voordat de laatste sloepen zijn gestreken.

Nico Ros - 20-03-2010 | 21:43

Het is niet te verteren die wachtgelden voor al diegene die zelf uit de regering stappen Gewoon behandelen als iedere burger die bij zijn baas opstapt Dit is toch onverteerbaar

jannie - 20-03-2010 | 09:48

De wachtgeldclub van bedriegers, ze doen maar mij niet meer gezien in het stemhokje want je kan niemand meer vertrouwen allemaal eigen belang bij de heren,dames politici.

Hans - 19-03-2010 | 10:08

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.