Schandelijk boek over prins Bernhard

woensdag 17 maart 2010 | 09:26 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 19 maart 2010 | 13:55

Tekstgrootte

Annejet van der Zijl foto David van Dam/GPD

Met grote verbazing heb ik het artikel gelezen over het boek van prins Bernhard door Annejet van der Zijl.

Schandelijk om zo'n boek te schrijven. De schrijver hoopt vooral dat ze vele boeken kan verkopen. Eind maart wil zij in Den Bosch komen spreken over haar boek, ook weer om er veel te verkopen. Maar het is geen interessant boek. Wel een onaangenaam boek. Prins Bernhard heeft veel gedaan voor Nederland, had groot respect voor koningin Wilhelmina en haar majesteit was zeer trots op en dankbaar om Bernhard. Ieder persoon heeft zijn eigenschappen; lid zijn van het koninklijk huis is bijzonder maar wel heel moeilijk.

C. de Roy van Zuidewijn-Van de Poll

Vught

Meer Ingezonden brieven

do 09-02 Veel te veel licht
wo 08-02 Trein-ellende
di 07-02 Marktwerking kan wel degelijk helpen
vr 03-02 Niet iedereen autochtoon
wo 01-02 Geen reden tot vrolijkheid
ma 30-01 Niet serieus te nemen
do 26-01 Wilders, ga zo door
wo 25-01 Zeilkei of paria?
di 24-01 Compassie en het CDA
ma 23-01 Hondenpoep, los het op

Reacties

Sorteer reacties

Wie aan Bernhard terugdenkt, stuit op de Lockeedaffaire en vele amoureuze aangelegenheden achter de rug van Juliana. Daarnaast groothandel in wapens en een serieuze poging tot machtsgreep met de Greet Hofman kwestie. Wijlen ZKH heeft zelfs een poging ondernomen zich tot onderkoning van Indonesië te laten kronen ten tijde van de Politionele Aktie. Uiteraard zou het benodigde wapentuig door ZKH’s wapenhandel worden geleverd.

CConner - 29-03-2010 | 00:26

Even een voorbeeld van de gespleten persoonlijkheid Prins Bernhard.
In zijn jonge jaren was hij aanhanger van Nazi-Duitsland en 8 jaar later was hij als Prins der Nederlanden aanwezig bij de capitulatie van de Duitsers in Wageningen (Hotel de Wereld) op 5 mei 1945.... dit was Bernhard ten voeten uit.

J. Zomers - 28-03-2010 | 19:08

Alles wat er is gezegd over Bernhard is verleden tijd, hij had groot gelijk om zo te leven, ik denk dat er veel in zijn schoenen hadden willen staan.

Waarom geen boek schrijven over het falen van Justitie.

Tegenwoordig belgen in de Nederlandse gevangenis vrijwillig zegt men, maar de meeste zijn met harde hand gedwongen om verplaatst te worden.

Spenser - 26-03-2010 | 20:00

Vermakelijk te lezen hoe onze omlaag gevallen adel de oranjes de hand boven het hoofd houdt. Van de prins geen kwaad. Benno had net zo goed badmeester kunnen zijn.

Nico Ros - 20-03-2010 | 18:21

@ b.hermkens - 17-03-2010 | 11:27
Zoals u het stelt, dan mag een "zeer persoonlijke mening" niet gelden in dit democratische Nederland. Moet iemand onderzoek hebben gedaan om een mening te hebben? Is het hebben van een mening alleen voorbehouden aan onderzoekers, m.a.w. lieden die Prof, Dr. of Drs. voor hun naam hebben staan?
Hoe bekrompen is uw mening, maar toch goed dat hij geplaatst is. Zo weten we ook hoe beperkt sommigen zijn in hun, persoonlijke, gedachten

H. Reestman - 20-03-2010 | 16:21

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.