lezersbrieven

  vrijdag 05 maart 2010 | 10:16 | Laatst bijgewerkt op: zondag 07 maart 2010 | 17:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'Wouter Bos is de jokkebrok'

'Wouter Bos is de jokkebrok'

Drunen;Den Bosch;Veghel - Wie is de jokkebrok? In zijn brief van gisteren noemt F. Jaegers Maxime Verhagen een jokkebrok.
Hij is toch wel kort van memorie. Het kabinet, inclusief Wouter Bos, ging op 9 februari akkoord met het doen van een officieel verzoek aan de NAVO. Dan is het ongepast om dan later buiten de Trêveszaal te gaan roeptoeteren dat je niet akkoord gaat met een eventuele verlenging. Je hebt als kabinet een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Bos had ook 'nee' kunnen zeggen in de ministerraad, maar deze draai kwam hem uit verkiezingsoverwegingen beter uit. Over volksverlakkerij gesproken: Bos is hier de jokkebrok in optima forma.

C. van Dijk Onder de mat

Moeder de Kerk heeft besloten dat het eigen geweten de doorslag geeft bij het ter communie gaan. Maar zij is heus niet teruggekeerd op haar schreden. De leer blijft de leer, het blijft een uitgemaakte zaak dat praktiserende homoseksuelen eigenlijk niet ter communie mogen gaan. Zij zegt simpelweg: 'Als je het dan toch per se wilt doen, doe het dan. Maar mijn zegen heb je niet'. Dat blijkt ook wel uit de verdere houding. Zij weet wat God denkt en weet hoe God vindt dat een mens moet leven. En als die mens daar niet naar kán luisteren omdat hij een andere stem hoort, probeert ze hem door middel van zwarte pedagogie toch in de mal van haar vastomlijnde zekerheden te persen. Zij ontzegt hem deelname aan de gemeenschap. Hij mag toekijken. Een praktiserende homoseksueel mag geen lid worden van het kerkbestuur, geen lector of acoliet zijn, en geen functie vervullen bij het bisdom. Voel je je dan een gelijkwaardig lid van de geloofsgemeenschap? Ga je dan met een vrij hart ter communie?

Marian van den Heuvel en Jan Putmans (uitgetreden priester Sint-Jan) God bestaat

T. van Oirschot- Sparla reageerde negatief op de brief van Martin Coolen (BD 27/2). Ik kan het niet met haar eens zijn. Een godloochenaar is Martin Coolen beslist niet. Hij vroeg ons wie of wat God is. De ouderwetse almachtige God die alles in deze wereld volgens zijn regels liet gebeuren bestaat niet meer. Ruim de helft van alle Nederlanders deelt die mening van Martin. Maar een God die in de fantasie van diezelfde mensen de basis vormt van de zin van ons leven bestaat wel. Mensen die bereid zijn zo'n God te eren en hun naaste lief te hebben zorgen daarvoor. Volgens mij wil Martin datzelfde. Wie stenen gooit naar vermeende zondaars omdat men niet bereid is te begrijpen wat iemand bedoelt moet zich wel afvragen of dat wel past bij die naastenliefde.

Frank Lippe

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hoezo misleiding Ziggo.
Voorheen had ik het extra pakket Kennis & Nieuws bij Ziggo, daar betaalde ik (naast het basispakket van € 16,45) € 3,95 extra voor. Per 1 september heeft Ziggo de abonnementen zogenaamd versimpeld, maar het is een ordinaire prijsverhoging en niet zo’n beetje ook! Na de de wijziging werd ik automatisch overgezet naar het abonnement “TV Extra”. Dit gaat me € 24,95 per maand kosten, liefst 22 % meer. Maar het ergste is dat de 4 mooiste zenders uit mijn voormalig extra pakket niet meer te ontvangen zijn. Die heeft Ziggo in het duurste abonnement ( € 29,95 ) gezet. Wil ik deze zenders alsnog ontvangen dan moet ik € 29,95 gaan betalen. Een prijsstijging van €`13,00 per maand … dat is een verhoging van 47 %. Het betreft de zenders Discovery Science, Disc. World, Nat.Geo.Wild en History
Deze truc hebben ze uitgehaald bij iedereen die voorheen een extra pakket had. … de beste zenders uit die pakketten zijn verhuisd naar het duurste abonnement.
Ze hebben hun truc geweldig goed verpakt. Met kortingen voor de eerste 2 maanden, extra digitale (buitenlandse) zenders, meer in HD (ziet u het verschil) en interactieve tv (zat u daar op te wachten?) hebben ze veel kijkers zand in de ogen gestrooid.
M. Joosten. Boxtel - 15-12-2011 | 13:38
Foto

Ik ben eruit. Mijn twijfel of ik een abonnement zou nemen op het Brabants Dagblad is omgeslagen in zekerheid. Ik doe het niet! De foto die onbeschaamd het verdriet van Conny Palmen etaleert (Brabants Dagblad van do. 18 mrt. jl.) als haar overleden man Hans van Mierlo in een rouwauto van huis wordt weggebracht, doet voor mij de deur dicht. Er zijn grenzen.
H.Brouns
Tilburg
H.Brouns - 19-03-2010 | 15:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .