Begrijpelijke politiek

donderdag 04 maart 2010 | 10:36 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 maart 2010 | 11:13

Tekstgrootte

Het CDA belooft na de verkiezingen hoe dan ook niet meer samen met de PvdA te gaan regeren.

Dat zou de burger immers niet snappen.

Op zichzelf is deze argumentatie logisch. Het zou echter prettig zijn als de politici zich ook in de periode tussen twee verkiezingen in druk zouden maken over de begrijpelijkheid van wat er in Den Haag gebeurt. Neem alleen de afgelopen debatten over het 'rapport-Davids' en Uruzgan. Tenenkrommend was het te zien en te horen wat er gebeurt als de Tweede Kamer namens diezelfde burger de regering kritisch bevraagt. Ministers lachen er vrolijk op los, terwijl het toch om oorlogen gaat. Regeringsleden geven geen antwoord op mede namens de burgers gestelde vragen en komen daar nog mee weg ook. Als ik Kamervoorzitter Verbeet per mail vraag waarom zij dat laat gebeuren krijg ik overal antwoord op behalve op de door mij gestelde vraag. De burger voelt zich verloren en dreigt af te haken. Gelukkig wordt het weer verkiezingstijd en prediken politici weer dat het belangrijk is dat kiezers de politiek begrijpen. Hier kan en zal niets anders achter zitten dan eigenbelang. Weer even vechten om de gunst van de kiezer en dan weer vier jaar onder de stolp.

R. van Dijk Oss

Meer Ingezonden brieven

09:32 Veel te veel licht
wo 08-02 Trein-ellende
di 07-02 Marktwerking kan wel degelijk helpen
vr 03-02 Niet iedereen autochtoon
wo 01-02 Geen reden tot vrolijkheid
ma 30-01 Niet serieus te nemen
do 26-01 Wilders, ga zo door
wo 25-01 Zeilkei of paria?
di 24-01 Compassie en het CDA
ma 23-01 Hondenpoep, los het op

Reacties

Sorteer reacties

Nico Ros@ 5/3
Helemaal mee eens.

Hans - 09-03-2010 | 11:13

Hr. van Dijk, u gelooft toch zelf niet dat al die vrolijke smoelen zich ook maar één seconde druk maken om die honderden dodelijke burger-en militaire slachtoffers uit naam van het Koninkrijk der Nederlanden; noch de eindeloze ellende die het volk te wachten staat als gevolg van falend financieel beleid? Hun wachtgeldregelingen en pensioenen zijn immers onaantastbaar. Ik krijg de indruk dat het Binnenhof is gevuld met lieden die de gehele dag thuis voor de spiegel staan te oefenen hoe ze hun leugens zo geloofwaardig mogelijk kunnen presenteren.

Nico Ros - 05-03-2010 | 12:17

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.