Wat is er mis?

dinsdag 02 maart 2010 | 10:22 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 maart 2010 | 15:26

Tekstgrootte

Veel homo's en lesbiënnes woonden zondag de mis in de Sint Jan bij. foto Marc Bolsius

Wat is er toch mis tussen de media en de katholieke kerk? Steeds weer worden we getrakteerd op stemmingmakende artikelen en meningen, terwijl de feiten selectief worden vermeld.

De preek van de plebaan ging helemaal niet over uitsluiting, maar hij deed een beroep op het geweten. Zowel van de vierende gemeenschap, als van hemzelf. U laat uw viering (dat is de H. Eucharistie toch nog altijd) toch ook niet verknallen door stemmingmakers? Praktiserend katholiek zijn is een keuze en vraagt helemaal niet om een keurslijf. Priesters zijn (als het goed is) vooral herder en leraar. De gelovige, in alle denkbare gradaties, zijn volwaardige lidmaten van die kerk en hebben primair een eigen geweten. Als je wezenlijke zaken met anderen deelt en je open staat voor argumenten en de spelregels, krijgt het leven (en dus ook een viering) werkelijke inhoud. Het zou het Brabants Dagblad sieren als het minder tendentieus en meer feitelijk bericht geeft.

Bert Becht Berlicum

Meer Ingezonden brieven

09:32 Veel te veel licht
wo 08-02 Trein-ellende
di 07-02 Marktwerking kan wel degelijk helpen
vr 03-02 Niet iedereen autochtoon
wo 01-02 Geen reden tot vrolijkheid
ma 30-01 Niet serieus te nemen
do 26-01 Wilders, ga zo door
wo 25-01 Zeilkei of paria?
di 24-01 Compassie en het CDA
ma 23-01 Hondenpoep, los het op

Reacties

Sorteer reacties

Homo's en de Kerk.
Wat is dit toch voor een wereld. Wat begon als een meningsverschil tussen een prins carnaval en een dorpspastoor groeit uit tot een volledig uit de hand lopend conflict tussen de Katholieke Kerk en homobelangenorganisatie’s.
Actie’s voeren in de kerk, maatschappelijke onrust en de media die er alleen nog maar een schepje bovenop wil doen onder het mom ‘dat is ons werk want het is nieuws”. Natuurlijk kun je een mening hebben over het standpunt van de Katholieke kerk in geloofskwestie’s, maar om nu op een dergelijk grove wijze trachten je gelijk te halen, dat raakt kant nog wal.
Als je van mening bent dat het standpunt van de Kerk niet meer van deze tijd is, dan ga je de dialoog aan met de Katholieke kerk en dan roep je niet “wij hebben daar ook recht op”. Het recht op iets hebben bepaalt nog altijd de wetgever middels de rechter, en die zal zich wel ver houden van uitspraken waarin het Geloof het voor het zeggen heeft. Volgens mij is het nog steeds zo dat het Katholieke geloof vrijwillig is maar niet vrijblijvend.!
En natuurlijk is het erg makkelijk om in deze tijd te roepen dat “ze eerst maar eens in eigen huis moeten kijken wat er mis is”. Misbruik van kinderen is en blijft iets vreselijks en is nooit goed te praten. Maar om nu het standpunt van de kerk over het H.Sacrament van de Communie ter discussie te stellen door te vergelijken met het gedrag van sommige geestelijken inzake het misbruik van kinderen, dat is volgens mij appels met peren vergelijken.
Het is goed om de mens in de geestelijke hierop aan te spreken en ter verantwoording te roepen voor een wereldlijke rechter. Maar het is klinklare onzin om dit te gebruiken om je gelijk te halen over een geloofskwestie als het H.Sacrament van de Communie.
Voor mij is het helder dat zowel de Kerk als het COC zijn geschrokken van de agressieve houding van sommige figuren in hun beider achterban en met het compromis willen voorkomen dat deze kwestie volledig uit de hand loopt.
Het lijkt mij voor alle partijen nodig om zich te bezinnen op hun gedrag en in alle bescheiden-
heid, met respect voor elkaar, de dialoog aan te gaan. Ook de media kan hierin een belangrijke rol spelen, maar moet er voor waken om niet als katalysator van dit conflict te fungeren.

J.Klerks
Drunen

J.Klerks - 05-03-2010 | 15:26

Homo's willen gedicrimineerd worden ,zijn er altijd op uit .
Staan en zetten d'r eigen altijd negatief in de belang stelling .
Zo krijgt elk mens een hekel aan homo's ,ze doen dit zelf .
had gewoon uit de kerk gebleven ,waarom een hoop herrie met carnaval.
Moeten homo's nu ook al Carnaval verpesten .Jaaaa die mogen dat .
Bah Bah ,

Mieke - 03-03-2010 | 12:37

Het is goed mis als de kerken homo,s discrimineren! Van de politiek pikken we geen discriminatie en van de kerken wel????

Hans - 03-03-2010 | 11:27

Wat er mis is met de Kerk ? Wat is er mis met de Homo 's . Waarvoor deze herrie ??
Flauwekul ,Homo's willen altijd en overal in de belangstelling staan ,willen opvallen .
Ga zeker in het rose ,verschrikkelijk . een goede vriend van ons is Homo en vind dit belachelijk . Wou Prins Carnaval zo graag de Hosti ,Gaat hij elka zondag naar de kerk .Is hij wel RK . Vraag dat eerst eens .Ik ben iemand die RK is op gevoed ,ken homo's genoeg ,en die dragen het niet zo uit ,gelukkig . Had dit van jullie ook niet verwacht

Mieke De Volder - 02-03-2010 | 13:08

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.