Linke soep, dat Wamberg-experiment

  vrijdag 21 augustus 2009 | 10:02 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 11 september 2009 | 13:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Landgoed De Wamberg bij Berlicum. foto Gérard Damoiseaux

Landgoed De Wamberg bij Berlicum. foto Gérard Damoiseaux

In de begin deze week gehouden Raad van State-zitting over de omlegging van de Zuid-Willemsvaart bij Den Bosch beweerde de landsadvocaat deze week dat het waterschap Aa en Maas het grondwater op landgoed De Wamberg tot de millimeter nauwkeurig stuurt.

„Daarmee zijn de problemen uit de wereld”, aldus de landsadvocaat.

Tja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit, zou je denken. Maar de realiteit is wel dat door snel afvoeren of toevoer van het grondwater, de grondwaterspiegels kunnen veranderen binnen de diverse grondsoorten en de natuur daardoor met verdroging te maken kan krijgen. Het omgekeerde is ook mogelijk: dat bepaalde stukken te nat worden, door veranderingen in de diepere grondwaterstromen.

Peilgestuurde drainaige, zoals het waterschap nu zegt te willen, zit nog in een experimentele fase en behelst het aanleggen van drains onder de grondwaterspiegel. De grondwaterstroming van het kwelwater kan door het draineren veranderen. In de Wamberg liggen verschillende grondsoorten-typen.

Hoe wil je trouwens een drainage stelsel in een bos aanleggen, zonder het wortelsysteem van de bomen niet aan te tasten? Het Wageningse onderzoeksinstituut Alterra zegt over dit peilgestuurde drainage systeem dat een en ander nog in een experimentele fase zit en door veldonderzoek bewezen moet worden. Dit was de stand van zaken in 2008.

Is de prachtige natuur van de Wamberg zo’n experiment wel waard? Het lijkt me echt linke soep.

In de weg- en waterbouw kennen we genoeg voorbeelden van wat er kan gebeuren als je geen goed onderzoek laat verrichten. Denk maar eens aan de tunnelproblemen in Den Haag met de trambaan bij het Centraal Station, de verzakkingen van de autoweg bij Gouda of de nieuwe metrolijn in Amsterdam.

Op internet las ik dat tachtig procent van alle grondgerelateerde problemen wordt veroorzaakt door onvoldoende kwalitatief bodemonderzoek. De schade hiervan wordt geschat op 800 miljoen euro, jaarlijks. En een weg of een gebouw kun je nog repareren, maar bij de natuur duurt dat een paar generaties en is de schade niet te overzien.

Wie in die sprookjes gelooft is naief. Doe eerst eens een bodemonderzoek en bekijk de alternatieven in een waterloopkundig laboratorium, alvorens voor altijd deze landschappelijke omgeving en het natuurschoon van landgoed De Wamberg onomkeerbaar te vernietigen.

Jan Leenders

Den Bosch

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .