'De RVD (rechts directeur Chris Breedveld) lijkt rond de berichtgeving over Friso nog te verkeren in de tijd van het ambachtelijk gevouwen telegram'.
De afgelopen week heb ik ervaren wat de impact is van een lawine in Oostenrijk indien daar een Prins der Nederlanden bij betrokken is. Uiteraard een schokkend ongeval en bijzonder triest voor hem, zijn familie en andere betrokkenen..
Laten we hopen dat het hem weer snel goed gaat. Per uur een goed bedoeld nieuwsbulletin waar telkenmale niets gemeld wordt omdat er een Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) is die zoals gewoonlijk niets wil melden of zich bedient van een obligate oneliner zonder inhoud. Natuurlijk licht je het Nederlandse volk niet in en wordt deze niet op een fatsoenlijke manier te woord gestaan. Waarom zou de RVD ook? Wat heeft de Nederlander er ook mee te maken? Bij de gratie van welk volk bestaat het Koninklijk Huis ook alweer? Juist, en daarom mogen de ambtenaren van de RVD best uit het pluche komen en overgaan tot een wat modernere aanpak qua nieuwsverschaffing. Want ook al wordt ons leven dagelijks beheerst door internet en weten we alles online real time, de RVD lijkt nog te verkeren in de tijd van het ambachtelijk gevouwen telegram met één regel en gebracht per koninklijke postkoets. De RVD neemt daarmee onfatsoenlijk afstand van de Nederlander die Friso het allerbeste toewenst. Word wakker RVD, geef de Nederlander binnen de privacynorm passend nieuws waar deze recht op heeft. U weet best wel waarom. Toch?
Servaas Rouwhorst
Veghel
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.


Sorteer reacties











