Krimp de bisdommen in

  vrijdag 10 februari 2012 | 08:46 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 08:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'Waarom fuseren de bisdommen in Nederland niet? Dan is er nog één aartsbisschop en dat kan dan bijvoorbeeld mgr. Liesen zijn'. foto ANP

'Waarom fuseren de bisdommen in Nederland niet? Dan is er nog één aartsbisschop en dat kan dan bijvoorbeeld mgr. Liesen zijn'. foto ANP

Vanwege de terugloop van het aantal katholieken dat op zon- en feestdagen de kerken bezoekt, is een teveel aan kerken ontstaan. Door het geringe aantal betalende leden zijn de kosten van energie en onderhoud niet meer op te brengen. Maar als parochies moeten fuseren, dan zouden bisdommen dat ook moeten doen.

Er zijn zeven bisdommen in ons land, wat heel veel is ten opzichte van de ons omringende landen. Gezien het snel teruglopende aantal betalende en betrokken katholieken zijn zoveel bisdommen niet meer nodig en veel te duur. In de jaarrekening van het bisdom Den Bosch over 2010 staat aan de uitgavenkant een bedrag van ruim zes miljoen euro. Als men één bisdom zou aanhouden (met als bisschop bijvoorbeeld mgr. Liesen) geeft dat een besparing van zes keer zes miljoen = 36 miljoen euro. Daarmee zouden lokale kerken financieel meer armslag kunnen krijgen. Bisschop Hurkmans kan weer pastoor worden in Someren en voor hulpbisschop Mutsaerts ( die elke ruimdenkende katholiek de kerk uit jaagt) is er volgens mij een vacature in Reykjavik. Daar is bisschop Gijsen inmiddels weg.

H. van Zantvoort
Eindhoven

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Oftewel, krimp de bisdommen juist níet in.
Peter - 10-02-2012 | 09:12

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.