Conferences vallen tegen

  dinsdag 03 januari 2012 | 09:14 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 03 januari 2012 | 10:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'Ik heb me gestoord aan de oudejaarsconference van Youp van 't Hek'. foto Ilvy Njiokiktjien/ANP

'Ik heb me gestoord aan de oudejaarsconference van Youp van 't Hek'. foto Ilvy Njiokiktjien/ANP

De conferences vlogen ons rond de jaarwisseling weer om de oren. Een ding is zeker: Youp van 't Hek, ondanks de vele kijkers, en Freek de Jonge hebben qua kwaliteit behoorlijk ingeleverd.

Van 't Hek was één groot links braaksel tegen de huidige regering. Makkelijke kost waar de lachsalvo's rustig van aard waren. De salonsocialist repte met niet één woord over de door de Vara zo gekoesterde PvdA.

Ook SP-leider Emile Roemer was afgeschermd voor Youp zijn tirades. Fnuikend was het om over de graven van de doden op het eiland Utøya Wilders in verband te brengen met Breivik. Freek had ook zijn laatste half uurtje ingeruimd voor een verbale aanslag op Wilders.

Jammer, maar het was om medelijden te krijgen met de voormalige cabaretier omdat er stomweg niemand lachte. Het is wachten tot iemand met deze heren gaat spreken en ze tegen zichzelf in bescherming neemt. Over het eenmalige optreden van Beau van Erven Dorens kunnen we kort zijn: wat een flop.

Peter Kuijpers

Veghel

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Georg

Je gelooft toch niet serieus dat Wilders ooit MP wordt van Nederland? Los daarvan, waarom zou een cabaretier, duidelijk behept met linkse dogma's, ons moeten waarschuwen voor Wilders? Wilders is gewoon een politieke voorbijganger die over zijn hoogtepunt heen is en daarnaast in elk geval wel heel veel ingedutte politici heeft wakker geschud. De door deze cabaretiers geschapen vijand 'Wilders' wordt zodra deze van het toneel verdwenen is weer moeiteloos vervangen voor een andere 'rechtse' vijand met alweer hetzelfde riedeltje.

In 2011 zijn genoeg zich links-groen-socialistisch noemende mensen flink over de schreef gegaan. Albayrak (Neza), Mariko Peters, Aleid Wolfsen zijn enkele namen. Geen woord hierover gehoord terwijl hier, anders dan bij Wilders, duidelijk sprake was van directe zelfverrijking, belangenverstrengeling/corruptie, negeren van homo-pesterij en ga zo maar door.

Goede en creatieve conferenciers nemen alles op de korrel, hebben geen missie maar willen slechts hun publiek een leuke avond bezorgen.
Wim - 06-01-2012 | 10:55
@Wim
Je komt over als iemand die weet waar hij het over heeft. Dus wees nou eerlijk; zitten wij te wachten op een minister-president die al twitterend de wereldproblematiek te lijf gaat? Nee toch! Nou dan is het toch goed dat iemand daar vast voor waarschuwt.
En over riedeltjes gesproken; steekt Wilders niet keer op keer hetzelfde anti linkse riedeltje af?
Georg - 05-01-2012 | 18:18
@Peter

P&W door mij genoemd in mijn eerste alinea over Freek de Jonge, is van de VARA. Goed lezen dus. Verder ga ik niet in op het 'gebral' van Wilders (iedereen mag daar immers het zijne van vinden), maar wel dat veel (om in uw termen te blijven, links- en rechtsdraaiende) mensen het onderhand zo spuugzat zijn om altijd weer dezelfde riedels te horen over Wilders en de PVV. Word je zo verschrikkelijk moe van. Overdaad schaadt zullen we maar zeggen..
Een ernstig gebrek aan creativiteit van zich links noemende en links lullende cabaretiers die ondertussen evengoed wel rechts de zakken vullen. Ooit al een benefietconference bijgewoond van Youp? Of van Freek? Ten behoeve van mensen die geen geld hebben voor een kaartje? Doelgroep bijstandsmoeders? Of armlastige bejaarden? Geloof me maar, Youp en Freek zijn veel rechtser (vooruit dan maar) dan u denkt als het om hun eigen portemonnee gaat.

Maar uit uw reactie begrijp ik dat Youp en Freek vooral dat brachten wat u graag horen wilde. Was er in elk geval iemand tevreden na afloop..
Wim - 05-01-2012 | 11:14
U heeft blijkbaar niet goed geluisterd naar oa. Freek de Jonge; hij had namelijk wel degelijk kritiek op de Vara en vooral op Pauw en Witteman. Meneer Geert vraagt er overigens zelf om: wie met modder gooit ...
Prima dat er tegenover het dagelijkse rechtse gebral van de Telegraaf, WNL en Pownews er op oudejaarsavond nog een ander geluid te horen is.
Peter - 04-01-2012 | 16:38
Voor cabaretiers zoals Youp en Freek is Wilders een zegen. Vooral de laatste is al jaren ingedut en Wilders geeft hem nu net dat beetje inspiratie zodat hij zijn achterban kan plezieren. Nou ja, het applaus was matig en de response lauw, want om nu voor de zoveelste keer doodgegooid te worden met anti-Wilders leuzen, daar wordt je nogal beurs van. Toch ook bij mij enige verbazing toen Paul en Witteman op de korrel werd genomen. Maar voor de rest? Snel vergeten maar.

Youp? De goede man doet voorkomen alsof het korten van de cultuursubsidie met 25% (200 miljoen euro) de doodsteek is voor de kunst en cultuur in Nederland. Onzin natuurlijk, want kunst hoort zich net als een bioscoopkaartje zelf te verkopen. Voor het overige worden kaartjes voor museum en schouwburg wat duurder, de ware liefhebber zal zich hierdoor niet laten weerhouden. Maar Youp zet alles zwaar aan want hij ziet zich zelf nog steeds als voordenker en geweten van zijn blijkbaar hersenloze volgers. Helaas voor hem worden dat er ook steeds minder.. gelukkig had ook hij nog Wilders achter de hand.

Wat bij beide conferences wel duidelijk werd is de schrikbarende armoede aan creativiteit en (linkse?) zelfkritiek, geen wonder dus dat Beau v Erven Dorens het lage niveau van Youp en Freek zonder moeite evenaarde. En dat wil wat zeggen!
Wim - 04-01-2012 | 11:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.