Balkenende: met PvdA nu niet geloofwaardig

dinsdag 02 maart 2010 | 13:01 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 maart 2010 | 22:17

Tekstgrootte

Wouter Bos (L) en Jan Peter Balkenende tijdens het debat over de kredietcrisis in de Tweede Kamer (archief 18-02-2009). ANP

DEN HAAG (ANP) - Na de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni opnieuw regeren met de PvdA zou voor demissionair premier en CDA-leider Jan Peter Balkenende ,,niet geloofwaardig'' zijn. Balkenende zei dat dinsdag bij RTL Z. ,,De kiezer zou het ook niet begrijpen als je nu het kabinet laat vallen om een paar maanden later weer door te gaan'', aldus Balkenende.

Ook PvdA-leider en oud-vicepremier Wouter Bos zei maandag al dat hij voorlopig even niet moet denken aan een nieuwe coalitie met het CDA. Hij heeft er zijn ,,bekomst'' van hoe het de afgelopen jaren is gegaan toen hij in het kabinet te maken had met het ,,harde, conservatieve en neoliberale'' deel van het CDA.

Ook CDA-minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken liet dinsdag in De Telegraaf merken nog maar weinig vertrouwen te hebben in de PvdA. De samenwerking in het vorige week gevallen kabinet was volgens Verhagen een verstandshuwelijk. In de toekomst moeten afspraken met de PvdA nog harder vastgelegd worden, aldus Verhagen. ,,Als ik kijk naar wat ze nu zeggen, zal dat een regeerakkoord worden met twintig regels achter de komma. Want als je niet iedere punt en iedere komma vastlegt, proberen ze eronderuit te komen.''

Verhagen betoogde in De Telegraaf nogmaals dat hij alles had overlegd met de PvdA. ,,Ik sta toch niet voor de kat zijn staart wekenlang met Bos en Koenders over een nieuwe missie in Uruzgan te onderhandelen? Het verzoek van de NAVO was een eis van de PvdA. Er is tot in detail gesproken over aantallen militairen, over functies. Dan hadden ze meteen moeten zeggen: 'Het is onbespreekbaar.' Dit is geen bezigheidstherapie!''

Balkenende zei bij RTL Z dat hij het volstrekt eens is met Verhagen. Als de PvdA niet over Uruzgan had willen nadenken, hadden de PvdA'ers begin januari nee moeten zeggen, toen Verhagen de optie naar voren bracht. Volgens Balkenende heeft de PvdA de 'optie-Uruzgan' ,,wekenlang boven de markt laten hangen''. De PvdA wilde volgens Balkenende een verzoek van de NAVO, aldus Balkenende. ,,Je voldoet aan alle wensen en verlangens en plotseling zegt men nee. Nou, dat kan niet'', aldus de premier.

Reacties

Sorteer reacties

De partijen die in den Haag zetelen vinden zichzelf het belangrijkst. Ze hebben het lak aan vooral de kleine plaatselijke partijen, tenminste, die indruk maakt het wel! En nu net die kleinere partijen zijn niet alleen zo goed op de hoogte van het welzijn van plaatselijke bewoners, nee, zij handelen ook in het belang van die bewoners. Dat mag best eens duidelijker naar voren komen.
Er zit een groot verschil in het stemmen voor de plaatselijke, de landelijke, of de provinciale politiek. Tenminste, dat is mijn persoonlijke mening.

Marg Vlemmix - 09-03-2010 | 22:06

de plaatselijke politici hebben zich veel te weinig geprofileerd en laten ondersneeuwen door de landelijke politici, behalve hier in Tilburg.Jan Hamming heeft een uitstekende campagne gevoerd en dat heeft geresulteerd in het behoud van het aantal zetels van de PvdA.@Reesman: Bos heb ik hier niet gezien,jij wel dan!!? Hamming heeft het helemaal op eigen kracht opgeknapt en zo moet het ook.
En hoezo Bos irritant bezig? Andere politici zoals Rutte en een aantal 'grootheden"van de CDA waren ook lokaal bezig.Bos was lijstduwer en logisch dat hij zich hier en daar liet zien en daar ook aan het canvassen was. De stijging van de socialisten in de peilingen kwam niet zomaar uit de lucht vallen.

Pieter - 09-03-2010 | 22:17

@Henk Reestman - hier staan onze degens dezelfde kant op.

Nico Ros - 03-03-2010 | 16:21

Het is bij deze campagne duidelijk naar voren gekomen. Landelijke politici lappen het belang van de plaatselijke politiek aan hun laars en zijn alleen maar bezig geweest met het profileren van zichzelf. Zelfs hun eigen partij is ondergeschikt geweest.
Het moet verboden worden dat de landelijken zich uberhaupt maar laten zien op de campagne van de plaatselijke politiek. Vooral Bos is heel irritant bezig en aanwezig geweest voor eigen belang in de 1ste plaats en het landelijke partijbelang slechts op de 2de plaats.
Laat de lokalen vertellen wat ze op het programma hebben staan, want laten we eerlijk zijn, we kiezen nu plaatselijk en niet landelijk.
En wat de landelijke politiek verkloot heeft, dat weten we wel.

H. Reestman - 03-03-2010 | 09:54

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.