Bos herhaalt afwijzing NAVO-verzoek in Kamer

  donderdag 18 februari 2010 | 18:31 | Laatst bijgewerkt op: zondag 21 februari 2010 | 01:42

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Vicepremier Bos donderdag voor aanvang van het spoeddebat over de politieke situatie rondom de besluitvorming Uruzgan. ANP

Vicepremier Bos donderdag voor aanvang van het spoeddebat over de politieke situatie rondom de besluitvorming Uruzgan. ANP

DEN HAAG (ANP) - Vicepremier Wouter Bos (PvdA) heeft donderdag na lang aandringen van de oppositie ook in de Tweede Kamer gezegd dat het kabinet wat hem betreft het NAVO-verzoek voor een trainingsmissie in de Afghaanse provincie Uruzgan moet afwijzen.

Eerder had hij dat al in de media en op een partijbijeenkomst gezegd. Uitgedaagd door de SP weigerde Bos aanvankelijk de afwijzing te herhalen. Hij hield het erbij dat het kabinet de afgelopen tijd verscheidene opties voor Afghanistan heeft besproken en dat het kabinet nog een besluit moet nemen.

Premier Jan Peter Balkenende benadrukte juist steeds dat zorgvuldigheid van belang is en dat het kabinet nog allerlei opties aan het bekijken is. Eerst dient wat hem betreft vrijdag het kabinet zich intern te beraden over de toekomstige rol in Afghanistan.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@e.j.m.v.nistelrooij - Het siert u dat u zo meeleeft met de Afghaanse bevolking, welke ons land decennialang heeft voorzien van de gemeenste narcotica die je maar kunt bedenken ten koste van talloze slachtoffers. Het klinkt wellicht hard, maar Afghanistan heeft nu niet bepaald mijn prioriteit. In Letland slapen mensen op straat als gevolg van de geldcrisis.
Nico Ros - 21-02-2010 | 01:42
jammer maar wij krijgen wel een ander kabinet maar de mensen daar in uruzgan moeten het zonder onze hulp doen zij zijn de verliezers en alleen omdat een partij zo halsstarrig is en zieltjes wil winnen b.
e.j.m.v.nistelrooij - 20-02-2010 | 08:01
O ja, bijna vergeten,
Obama heeft tegen Japan en de NAVO-bondgenoten gezegt "diegene die geen troepen willen sturen naar Afghanistan moeten gewoon 17 miljard dollar te betalen". Dit geld is nodig voor de wederopbouw van het Afghaanse leger.
De militaire operaties in Afghanistan drukken zwaar op de VS en de NAVO. ,,Hoe eerder het Afghaanse leger de omvang bereikt die nodig is, hoe minder ze van ons afhankelijk zijn voor de veiligheid'', aldus een woordvoerder van Obama. Hij voegde eraan toe dat de kosten die de Afghaanse veiligheidstroepen maken veel lager zijn dan het Amerikaanse leger.
En natuurlijk kan de lieveling van Nederland, deze leuke wens van Obama natuurlijk niet weigeren. LOL!!!
Karel Tichmann - 20-02-2010 | 05:36
Sp/Groenlinks/PvdA/D66. het is allemaal het zelfde, progressieve liberalen.
En hun doel is: een grote overheid, een zwak leger, hoge belasting, en geen persoonlijke verantwoordelijkheid voor de bevolking. Er is geen vrijheid voor de bevolking als je toestemming moet vragen voor alles wat je wil doen.
Afghaanse mensen willen dus ook normaal in vrijheid leven, en wat doet NL, snel en hard weg lopen. Er is een woord voor, LAF.
Karel Tichmann - 19-02-2010 | 18:12
laat de jongens maar op de karzerne zitten en achter hun buro`s tot een volgende missie, als er ooit nog een komt!!!!!.
1940 vergeten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wim van Bergen - 19-02-2010 | 15:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .