Brabant gewaarschuwd voor megastallen

  vrijdag 08 januari 2010 | 17:17 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 09 januari 2010 | 19:28

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP Photo

ANP Photo

DEN BOSCH (ANP) - Megastallen zijn geen oplossing voor de afnemende concurrentiekracht van Nederlandse veehouders. Juist de grote bedrijven krijgen het moeilijk. Het gevaar van uitbraak van (nieuwe) dierziekten die een gevaar vormen voor de mens, is groot. De overheid moet niet meewerken aan de imagoschade die uitdijende megastallen de sector toebrengen.

Dit zijn enkele van de waarschuwingen die Provinciale Staten van Noord-Brabant vrijdag te horen kregen van deskundigen die waren uitgenodigd als voorbereiding op een debat over het burgerinitiatief tegen megastallen dat ze in februari en maart voeren. De Brabantse Staten beoordelen de komende maanden op verzoek van ruim 33.000 ondertekenaars of er nog vergunningen worden verleend aan intensieve veehouderijen, of er huisvestingseisen voor dieren komen, of het antibioticagebruik beperkt wordt en of ze de grootte van stallen aan banden leggen.

Volgens de Brabantse commissaris van de Koningin Wim van de Donk is het voor Brabant een complex ’icoondossier’. De uitkomsten gaan een stempel drukken op ontwikkelingen in de rest van het land, zei hij.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Laten we nu eindelijk eens stoppen met die megastallen. Veel voordelen: gezond voor mens en dier en goed voor het milieu. Luister naar Paul McCartney en las nu eens die vleesloze maandag in. Het economisch voordeel van megastallen is gering. Zeker als je alle kosten van al die grootschalige uitbraken van dierziekten van de laatste 10 jaar verrekent.
Wim van Gennep - 09-01-2010 | 19:28
Als het waar is dat van de "productie" in de megastallen 80 á 90% naar o.a. Frankrijk gaat
verplaats dan de stallen 200km naar het zuiden. In Frankrijk is duidelijk meer plaats.
Ton - 09-01-2010 | 16:16
dat de gemeente alleen hoofdstraten schoonmaakt is al erg,
parkeer terreinen van winkels niet schoonmaakt ook
maar ze krijgen ook een compliment.
het sarto parkeer terrein is schoongemaakt........
dat er niet gevoetbald kan worden,
en het bovendien winterstop is,
ach een kniesoor dat daar op let
riky van zijl - 09-01-2010 | 13:09
Natuurlijk tegenhouden zou ik zeggen, maar...is dit wel een standvastig"instituut"die "boven "partijen staat?De provincie laat zich teveel beinvloeden, wie de beste"lobby"heeft bij het juiste 'poppetje' bereikt het meest, aldus zo lijkt het wel.
1 man zegt voor zijn afscheid,1.5ha, maar heeft dan al wel 2 x 2,5ha afgesproken met bewuste ondernemer
1 man zegt de lokatie niet echt geschikt
De volgende : alles volgens regeltjes gedaan
, en daar kan de "gewone'burger het dan meedoen.
Ik wil met spel meedoen, als ik de spelregels ken, niet als die aldoor veranderen Als het kalf verdronken is dempt men de put....Toch beter laat dan nooit(aankomend debat)Bravo, als de uitkomst dan de "trend "gaat zetten, voor de rest van het land,mag Brabant ook voorop lopen dat de stallen waarvoor vergunningen zijn aangevraagd, ook niet door kunnen gaan/tenminste aangepast moeten wordenHet "mooie "brabant waar wel de meeste beesten ,rondlopen, zal ik maar niet zeggen , maar wel zijn.Dus provincie : sta voor alle informatie open, wens ze veel wijsheid toe!
a.v.d.westen - 09-01-2010 | 11:26
@Karel Tichmann
Deze boeren zouden wel met rust gelaten worden indien de omgeving geen
direct gevaar zou lopen.
Eerder waren er al bedreigende en kostenverslindende ziekten.
Maar nu zijn we in het stadium gekomen dat er doden en ernstige zieken
te betreuren zijn.
Ook begreep ik dat er zowat niks aan te verdienen valt, dus opdoeken die hap.
Is meer iets voor landen met onbewoonde grote gebieden.
Niks voor ons overbevolkte landje van postzegelgrootte.
Of wachten we eerst op een epidemie van catastofale omvang eer onze
hersenen in werking treden ?
T.de Roij - 09-01-2010 | 11:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .