DEN HAAG - Ieder huishouden verplicht een ’slimme’ energiemeter. Dat is de
kern van een wetsvoorstel van minister Maria van der Hoeven (Economische
Zaken) waarover de Eerste Kamer dinsdag stemt. De digitale meter, die de
analoge variant moet vervangen, moet het energieverbruik terugdringen en
fraude voorkomen. Maar het apparaat is omstreden, omdat het een inbreuk zou
maken op de privacy.
Zie ook:
Vier vragen en antwoorden over de slimme energiemeter.
Waarom wordt de analoge meter vervangen door een digitale?
Dat moet van ’Brussel’. Een Europese richtlijn schrijft voor dat de komende jaren in elk huishouden en bedrijf een meter moet komen waarop het actuele verbruik is af te lezen. Op die manier hoopt de Europese Commissie dat consumenten zuiniger met energie omgaan. De slimme meter bespaart energiebedrijven een hoop administratieve rompslomp, bijvoorbeeld als klanten verhuizen of overstappen naar een andere leverancier. Ook verwachten ze minder klachten van klanten over de jaarrekening, die nu nog op basis van schattingen wordt vastgesteld. Verder biedt de slimme meter uitkomst in de strijd tegen wietkwekers. Afwijkend stroomverbruik of gerommel met de meter valt sneller op.
Levert de digitale meter daadwerkelijk een besparing op?
Energiebedrijven zijn daar vaag over. Zo zeggen Essent en Eneco dat de digitale meter ’zeker’ tot besparingen leidt. Concrete cijfers kunnen ze niet noemen. Uit onderzoek van Oxxio onder zevenhonderd klanten met een slimme meter blijkt dat ongeveer de helft van hen vijf procent of meer bespaart op de energierekening. Bij de rest is er amper of geen effect. De Consumentenbond heeft grote twijfels of de slimme meter voor besparingen zorgt. Milieubewuste burgers besparen uit zichzelf al energie, stelt de bond, terwijl consumenten die onverschillig staan tegenover hun energieverbruik hun gedrag niet snel zullen veranderen.
Kan ik de analoge meter behouden?
Nee. De invoering van de digitale meter wordt voor iedereen verplicht. In het wetsvoorstel staat zelfs dat de netbeheerder aangifte kan doen als iemand pertinent weigert de digitale meter te laten installeren. Er kan dan vervolging worden ingesteld, met een half jaar celstraf, een taakstraf of maximaal 17.000 euro boete tot gevolg. De kans is klein dat dit wapen ook daadwerkelijk zal worden ingezet, sust het ministerie van Economische Zaken. Zo zullen weigeraars voorlopig gewoon worden overgeslagen.
Wat zijn de overige bezwaren?
Door de slimme meter is het mogelijk ’via het stopcontact achter de voordeur te kijken’, stelden onderzoekers van de Universiteit van Tilburg vorig jaar. Doordat de slimme meter ieder uur of zelfs kwartier het stroom- en gasverbruik opslaat en die gegevens dagelijks naar het energiebedrijf doorstuurt, kan daaruit gedetailleerde informatie over iemands leefpatroon worden gehaald.
Zo kunnen energieleveranciers zien wanneer iemand doucht, of hij een magnetronmaaltijd eet of zelf kookt en wanneer iemand met vakantie is, stelden de onderzoekers. Volgens hen is dat in strijd met het nationaal en internationaal recht op privacy.
Het ministerie van Economische Zaken spreekt van ’koudwatervrees’. Zo zou het helemaal niet mogelijk zijn tot in detail te zien welk apparaat wanneer aanstaat. Energiebedrijven voegen daar aan toe dat klanten er juist zelf om vragen het verbruik per uur op te slaan. Immers alleen dan kunnen ze zelf zien op welk moment van de dag ze energie kunnen besparen. Dat hackers toegang zouden kunnen krijgen tot de gegevens, wijzen ze van de hand. Zo is de beveiliging van de websites waarop klanten hun verbruik kunnen aflezen gelijkwaardig aan die van internetbankieren.
Sorteer reacties
