Ook bedrijfsartsen willen toegang tot patiëntendossier

Zij vrezen dat vertrouwelijke medische informatie van patiënten via een omweg bij de werkgever kan belanden. Ook is er geen medische noodzaak om bedrijfsartsen toegang te geven tot het EPD, vinden zij.


Bedrijfsartsen hebben, net zoals zorgverzekeraars, op dit moment geen toegang tot het elektronisch patiëntendossier. De Nederlandse Vereniging voor Arbeids- en Bedrijfsgeneeskunde (NVAB) werkt momenteel aan een eigen systeem, dat op 2 december wordt gepresenteerd. Dit zogenoemde Elektronisch Sociaal Medisch Dossier (ESMD) moet 'communicatie bevorderen tussen alle partijen in de sociaal-medische begeleiding': patiënten, zorgaanbieders en zorgverzekeraars.


Volgens de NVBA biedt koppeling van dit digitale systeem aan het EPD grote voordelen. De bedrijfsarts beschikt dan meteen over medische achtergrondinformatie van een werknemer als die zich met bepaalde klachten bij hem of haar meldt, zegt projectleider Marc Ligthart. "Dan kunnen wij de begeleiding beter vormgeven en ervoor zorgen dat iemand snel weer op de been is." Ligthart weerspreekt de vrees dat patiënten het risico lopen dat (vertrouwelijke) medische gegevens bij de werkgever belanden.


De Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie deelt de kritiek. "Een bedrijfsarts kan indirect het verlengstuk zijn van een werkgever. Dat botst met de belangen van een patiënt of werknemer. Koppeling van die bestanden is dus nooit in het belang van de patiënt", aldus Frank van der Meijden van de NPCF.


Het wetsvoorstel waarin het EPD is vastgelegd, wordt over enkele weken besproken in de Tweede Kamer.

Sorteer reacties

Jammer dat er zoveel misverstand is over bedrijfsartsen als uit de eerdere reacties blijkt. Vergeten wordt dat bedrijfsartsen ook gewoon artsen zijn en het beste met medewerkers voor hebben en juist vaak tussen werkgever en werknemer instaan. Ook nu wordt informatie bij specialisten opgevraagd met toestemming van de client en ik heb nog nooit meegemaakt dat die toestemming niet is/wordt gegeven. Hier gaart echter vaak wel de nodige veloren tijd overheen.Tevens zou het voor de behandelend artsen juist ook heel nuttig zijn om ook inzage te hebben in onze terugkoppeling naar de werkgever. We hebben nl hetzelfde doel iemand weer zo snel mogelijk gezond te krijgen wat iets anders is dan iemand weer zo snel mogelijk aan het werk te krijgen.

Frans Kraak - 06-11-2008 | 17:02

helemaal mee eens dat ze niet in het dossier mogen kijken.
Waarom zou dat moeten ze zijn geen dokter.
De werknemers kunnen zelf aangeven wat ze mankeren.
En anders heb je nog altijd je huisarts.
Kunnen ze daar naar toe bellen.

riet - 05-11-2008 | 16:18

Blij dat dit niet doorgaat. Bedrijfsarts is géén specialist of huisarts en werkt voor het bedrijf.
Soms worden vertrouwelijke zaken al besproken binnen een organisatie. Bedrijfsarts heeft ook vaak 2 petten op. Bedrijfsarts hoort in categorie zorgverzekeraars en medische informatie is niet voor deze groep.

gerry - 05-11-2008 | 16:01

Bedrijfsartsen zijn mensen die hun medische kennis (mis)(ge)bruiken in het voordeel van de werkgever en evt. tegen de belangen van de werknemer. Elke medische informatie kan dus tegen de werknemer (mis)(ge)bruikt worden. Daarom: "Geen inzage door bedrijfsartsen, maar ook niet door verzekeringsmaatschappijen". Gaat dit toch gebeuren dan zal ik zeker niet meewerken aan zo'n dossier en iedereen met klem vragen de machtiging in te trekken.

hreestman - 05-11-2008 | 10:13

Begint het gedonder nu al? Bedrijfsartsen hebben werkelijk niets te maken met de inhoud van deze dossiers! Dit is alleen t.b.v. voor huisartsen en ziekenhuizen. Het wordt helemaal te gek voor woorden als zorgverzekeraars toegang krijgen tot deze dossiers. Dit zou een grote schending van het privacyrecht zijn want wat wordt dan de volgende stap? "helaas mevrouw wij kunnen u niet verzekeren. (we hebben immers al gezien dat u een ernstige ziekte heeft en dan bent u te duur zijn voor ons)"

Karel - 05-11-2008 | 13:09

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.