Meepraten over de toekomst van de krant

het regionale nieuws is erg belangrijk voor ons. dus doorgaan met de krant. de papieren versie lezen wij via een zaterdagabbonement en de rest van de week via de digitale versie. voor ons een juiste combinatie om het regionale versie te volgen

verhagen - 01-09-2008 | 12:50

de vraagstelling zou juister moeten luiden: heeft de (regionale) krant toekomst? Althans is mijn idee> Beide soorten kranten hebben een probleem en dat is de mentaliteit.

Ten eerste ja het is zo dat de gratis huis aan huis krant welhaast hetzelfde (on-)nieuws te bieden heeft dan de relatief dure regionale of landelijke krant.

Belangrijker echter is dat "de " krant niet meer zichtbaar is in de buurt, in de wijk, in het dorp, of in de stad, en DAAR wringt het schoentje. Wij journalisten zijn verworden tot een stelletje meelullers, slapjanussen en jaknikkers en gaan niet meer de straat op om het herkenbare en aanspreekbare nieuws te vergaren. Daarmee hebben we onze eigen positie opgegeven, maar belangrijker, daarmee hebben we onze nek omgedraaid en hebben we ons op een schandalige manier vervreemd van onze trouwe supporters, onze feitelijke broodheren DE ABONNEE.

Immers wij als journalisten hebben lang geleden onze neus opgehaald voor lokaal nieuws, voor gewoon het niuews van de straat. Het moet sensationeel of voral om quasi nieuws gaan. Wikders, Verdonk, het gedonder binnen veel politieke partijen is feitelijk al lang geen nieuws meer, maar pure reklame voor dat soort organisatie en/of personen. Gewoon de straat weer op en gewoon nieuws vinden. Herkenbaar en gewenst dooe een groor publiek. Een krant die gewenst is door het publiek is ook gewenst door de adverteerder. En een sterke krant is ook altijd net iets meer op weg naar kwaliteit.

Ernst - 29-08-2008 | 09:52

Natuurlijk heeft de regionale krant toekomst. Veel meer zelfs dan de landelijke krant. Niet voor niets zijn de regionale kranten van Wegener tezamen groot en sterk en hebben zij een enorm sterke binding met de achterban.
Wat wel beseft moet worden is dat de vraag moet worden gesteld: heeft de PAPIEREN krant toekomst. Maar hoe dan ook, de regionale krant heeft toekomst, of deze nu op papier wordt gedrukt of eliad/e-book/e-reader, online, mobiel, per sms wordt uitgegeven of via andere modernere technieken.
En gratis nieuws of niet, consumenten blijven altijd behoefte houden aan onafhankelijke journalistiek. Het nieuws kan wel overal gratis voor het grijpen liggen, maar dat wil niet zeggen dat dat nieuws ook betrouwbaar is. Het blijft altijd noodzakelijk dat duidelijk is wie de leverancier van het nieuws is. Als dat 'zo maar iemand is', is er sprake van een eenzijdige, niet-journalistieke bron. Als dat de 'vakjournalist' is, weet de consument dat hij/zij betrouwbaar nieuws leest. Ik ben ervan overtuigt dat de consument ook in de toekomst voor betrouwbaarheid geld over heeft. Met gratis kranten ben je volledig afhankelijk van inkomsten uit advertenties. En als er een moment komt dat deze betalers (die dus voor de salarissen zorgen bij gratis kranten) invloed willen op het journalistieke beleid, houdt het met onafhankelijkheid op, omdat dan de keuze tussen het salaris (en dus de dagelijkse boterham) en onafhankelijkheid (zonder boterham) maar één antwoord oplevert. De stelling van inzenders dat ''verschil met gratis kranten nihil is'' is een foute stelling.

Hans Berkhout, dagbladjournalist en manager burgerjournalistiek (www.dorpspleinen.nl) in Twente.

Hans Berkhout - 28-08-2008 | 14:22

@Mark Kanters,
Standpunt van behoud?!???? Ik pleit helemaal niet voor behoud! Ik pleit voor investeren in een kwalitatief betere krant. Ik pleit voor een krant die zich daadwerkelijk onderscheidt van zijn concurrenten. Dat kan samen met internet, maar dat kan ook nog heel goed in een papieren versie. Ik heb een abonnement op een regionale krant, die nog geen 10 jaar geleden de vergelijking met landelijke kwaliteitskranten glansrijk kon doorstaan en deze vergelijking ook nog eens op punten won. Ze hadden voor zover ik weet o.a. een eigen persbureau waar nieuws van werd afgenomen en eigen correspondenten in de diverse werelddelen. Tig reorganisaties en tig journalisten minder heb ik een krant die ik zo in kan wisselen voor De Stentor (Apeldoorn), het Brabants Dagblad, het Eindhovens Dagblad, Dagblad Tubantia (Enschede en Hengelo), De Limburger of de PZC......
Spannend hoor, een krant lezen die exact hetzelfde is als die ik bij familie zie liggen....
Het is veelzeggend dat juist in streken waar mensen nog enorm veel verbondenheid voelen met de streek waar zij wonen en geboren zijn, zoals de Achterhoek en Twente de regionale kranten lezers verliezen, omdat HUN krant verandert is....
De Graafschapbode was een begrip in de Achterhoek. Er zijn mensen die deze krant hebben opgezegd omdat de krant samenging met De Gelderlander en laat dat nou net de grote regionale concurrent van vroeger geweest zijn............
Je kan dat allemaal ouderwets gel*l en sentiment noemen, maar van een commercieel bedrijf zou je mogen verwachten dat zij zich in hun lezers verdiepen....
Ander voorbeeld. In Raalte (Overijssel) zegden mensen hun abonnement op toen de krant samenging met het Deventer Dagblad en dat terwijl de doorsnee Raaltenaar helemaal niets heeft met Deventer en al helemaal niet zat te wachten op nieuws uit die stad. Veel reacties die hierboven staan geven eenzelfde beeld.
Ik haalde het voorbeeld van Friesland al aan. In Friesland heb je twee regionale kranten die beide een ander publiek bedienen en die zich bij mijn weten redelijk staande weten te houden en waarvan er in ieder geval eentje in de plus zit. Het is misschien maar een detail, het zijn beide kranten die een eigen gezicht hebben!
Ik haalde ook het voorbeeld aan van een sportkrant, die het qua lezers goed schijnt te doen. Maar ook een krant die zich specifiek richt op financieel nieuws bijvoorbeeld en heel veel achtergrondinformatie geeft doet het nog steeds goed, terwijl er via tv en internet echt sneller informatie te krijgen is. Kennelijk gaat de vlieger van de moderniteit dus niet altijd op....
Geen tijd om een krant te lezen? Er zijn nog meer dan genoeg types zoals ik -en ik val ook in die categorie tussen de 20 en de 49- die tijd maken om een krant die voorzien is van GOEDE achtergrondartikelen te lezen. Internet is een prachtig medium om snel nieuws te scoren, maar absoluut ongeschikt voor achtergrondartikelen, om nog maar te zwijgen over het domme gezwets dat soms op dit soort fora gedebiteerd wordt en dat in een krant door de redactie tenminste buiten de kolommen wordt gehouden. Bovendien, er is nog nooit zoveel papier gebruikt in het bestaan van de mensheid, als sinds er computers zijn, want iedereen print zijn artikelen, zijn mailtjes etc. Want dat leest makkelijker! Bovendien leest internet niet lekker weg aan het ontbijt, of zondagochtend vroeg met een lekker muziekje op de achtergrond. Maar waarom zou ik een abonnement nemen c.q. houden op een krant die zich niet of nauwelijks onderscheidt van een andere -gratis- krant?
Tenslotte, als internet, tv, radio etc. de gedrukt media zouden doen verdwijnen zouden ook de tijdschriften het erg moeilijk moeten hebben, terwijl ik er toch heel veel titels bij zie komen in de boek- en tijdschriftenhandel. Ik denk niet dat het toverwoord internet heet. Ik denk dat de toverwoorden kwaliteit en diversiteit zijn en dat is nou net hetgene waarop in de afgelopen jaren in mijn ogen (heel veel) is bezuinigd bij veel regionale kranten.....

Willy - 28-08-2008 | 09:51

Naar mijn idee hebben regionale kranten JUIST de toekomst. Landelijk nieuws én buitenlands nieuws kunnen mensen steeds meer van internet en televisie halen. Maar de regionale krant is nog steeds hét medium om te weten te komen wat er zich allemaal afspeelt in eigen regio.
In een regionale krant komt het regionale, landelijke en buitenlandse nieuws samen en zie ik juist als een positief iets: alles wat je wilt weten komt samen in één krant. En dat het binnenlandse en buitenlandse nieuws misschien wat minder uitgebreid is, vind ik niet erg. Mensen raken toch steeds minder geinteresseerd in lange verhalen.
Het AD heeft zich immers niet zonder reden opgesplitst in verschillende regionale edities...

Renske - 27-08-2008 | 13:43