Huis op de rotonde is een waardevol icoon

Auteur: door Tine van de Weyer |   dinsdag 18 maart 2008 | 03:48 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 oktober 2009 | 12:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De commotie rond het draaiend huis van kunstenaar John Körmeling vraagt om inhoudelijk commentaar.

Op de eerste plaats symboliseert het draaiend huis zowel letterlijk als figuurlijk de scharnierfunctie van de Hasseltrotonde. Bijna vijftig jaar geleden werden in de wijk de Hasselt tal van huizen gesloopt voor de rotonde die het verkeer in en uit de stad moest zien te ordenen. De wijk werd gespleten en in symbolische zin herstelt het kunstwerk de cultuurhistorische relatie in de wijk. Zo brengt het huis een ode aan de geschiedenis en bezegelt het in fysieke zin de oude herdgang. Een vooralsnog anonieme rotonde wordt op deze manier voorzien van betekenis en het kunstwerk markeert hetgeen in de loop der jaren verloren ging. Zoals met alle steden het geval is, verandert ook deze stad. Ze verliest en groeit, is in een constante beweging en in de herinnering aan het verlorene vormt het huis een pleister op de wonde van de vooruitgang. Ooit, lang geleden, schilderde de kunstenaar Magritte een wereldberoemd schilderij van een immens grote pijp. In een sierlijk handschrift schreef hij eronder: Ceci n'est pas une pipe (Dit is geen pijp) Nee, nogal wiedes, want hoe realistisch de pijp ook is geschilderd: het is en blijft een namaak-pijp, niets anders dan de verbeelding van de werklijkheid. Een beeld van koning Willem II is ook wat anders dan de echte koning Willem II. Zo is ook het draaiend huis geen echt huis maar heeft het louter en alleen een aantal van de uiterlijke kenmerken van een bepaald type huis en is het niet meer dan een symbool van een huis.

Maar het is meer dan dat: doordat het huis op de rotonde draait verwijst het ook naar de dynamiek van de kermis in de binnenstad. De kermis die een van de grote en belangrijke evenementen is waarmee Tilburg zich (inter)nationaal op de kaart heeft weten te zetten. En terecht mag de stad daar apetrots over zijn en zal er geen Tilburger die dat zal willen tegenspreken. Ook voor dat festijn wil het draaiend huis symbool zijn.

En ook voor de voorbijganger staat het huis symbool: jaarlijks worden duizenden auto's via de Hasseltrotonde van en naar de Efteling gesluisd. Het draaiend huis zal de nauwelijks waarneembaar bewegende getuige zijn van allen die vol jolijt op weg zijn naar of uitgeput terugkeren van een bezoek aan dit wereldberoemde pretpark.

Maar het huis is vooral een respectvolle buiging naar de geschiedenis van de plek: naar de Hasselt als een ongedeelde wijk, opnieuw geschakeld door het symbool van een tussenwoning, het ideaal uit de jaren zestig. Het draaiend huis verdient het om een waardevol icoon van een bruisende stad te mogen worden.

Tine van de Weyer is beeldend kunstenaar en PvdA-raadslid in Tilburg

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat leren wij uit al die commentaren over dit onderwerp. Iedereen is tegen en vindt dit 3x niks. Moet je nu een normaal. zinnig mens zijn om alles te begrijpen? Nee een normaal mens is voldoende. Conclusie: "Deze gemeenteraad snapt het niet". Zoveel negatieve reacties en wat is de conclusie? Doordrammen, want dat willen ze, dit college. Maar hun gelijk is nog niet het gelijk van de kiezer. Dat gelijk komt wel, van de kiezer bedoel ik. De volgende verkiezingen worden zij, de PVDA, afgestraft.
hank rees - 25-03-2008 | 16:40
Kunst is wel eens betiteld als de allerindividueelste beleving van de allerindividueelste emotie. Emotie roept het draaiend huis op de rotonde alvast op. Dat heeft het dan gemeen zou je kunnen zeggen met grote kunstenaars of kunstbewegingen, denk aan Rembrandt, de impressionisten of de nieuwe zakelijkheid. Vaak zijn kunstenaars bespot, en er ontstond zelfs een cultus rond dit verschijnsel: als je niet door het gewone volk werd afgewezen dan was het waarschijnlijk geen goede kunst. Maar betekent dit, dat een uiting die de gemoederen doet verhitten nu automatisch kunst wordt? Als dat zo is, dan is de film van Wilders wel het summum van kunst; zonder er te zijn is het al in alle hoofden. Dat is ware kunst: iets oproepen zonder tastbare existentie. Neen, het feit dat er een concept aan iets ten grondslag ligt maakt het ook niet tot kunst, anders zou elke woning, elke lantaarn, elke straatsteen als kunst bestempeld moeten worden. Dat iets buiten de gewone context wordt geplaatst dan? Ook dat voldoet nog niet: psychiatrisch patienten zijn meesters in het buiten de normale context plaatsen, toch vinden we het niet per definitie kunst. Dat er een nieuwe, appelerende dimensie in de uitvoering zit dan? Nu komen we misschien dichter bij de kern. Echter wat de een tot tranen toe beweegt, doet de ander niets. Een schilderij van een huilend zigeunerinnetje kan iemand oprecht raken, toch vinden de poortwachters van de kunst dit "geen kunst". Met andere woorden, er is een elite die medebepaalt wat kunst is. Blijkbaar heeft deze elite zich sterk gemaakt voor het draaiende huis op de rotonde. Of het werkelijk kunst is, daar kan alleen de historie als scherprechter over oordelen. Maar nog even dit: nu de politiek zich zo opvallend bemoeit met dit onderwerp, als ik mijn huis met een strik in de vorm van handboeien wil omkluisteren (naar mijn mening een appelerend idee, dat mijn huis plots in een andere context plaatst), kom ik dan ook in aanmerking voor subsidie?
willem vermeulen - 22-03-2008 | 21:26
Ik voorspel dat er over 80 jaar nog gesproken word over het draaiende huis, ook al geven kunstenaars hun uitleg, er zal dan geschreven worden ,wat waren dat toch voor mensen in de gemeente raad ,ze noemde zich sochalisten, en verspilden bijna 500.000 euro aan een gedrogd van een huis dat energie verbruikt , veel geld kost aan onderhoud door vandalisme,terwijl er mensen naar de voetselbank moesten om dat ze geen inkomen hadden om fatsoenlijk van rond te komen.
Kanters Tilburg - 20-03-2008 | 14:04
Ik zal er niet veel over zeggen want dat is al genoeg gedaan. Meestal, massaal in negatieve zin. Dat blijft het ook alleen is het vreemd dat pas nu en niet voor de beslissing van deze PvdA- kliek, sorry college, er een motivatie moet komen die wellicht plausibel lijkt, maar vol staat van valse motieven. Nee mevr. T. van de Weyer met een tweetal motieven, de kermis en de toegang naar de Efteling, brood en spelen, wrijft u, in opdracht van uw partij natuurlijk, ons Tilburgers nog eens fijntjes die "Dikke" € 350.000,= als zout in de wonde en dat is 'n Zonde. Letterlijk en figuurlijk want het is al vaak gezegd: "Er kunnen, konden, voor dit bedrag zoveel andere, nuttige zaken, gedaan worden. We hebben het dan nog niet over de verkeersveiligheid ter plekke. Heel wrang dat het eerste spraakmakende ongeval er een met een "Strontkar"moest zijn. We zullen maar afwachten wat dit college nu weer gaat bedenken en ze roepen dan natuurlijk "nieuwe ronde, nieuwe prijzen". En dat gaat wat de Tilburgers betreft ook op voor de volgende gemeenteraad verkiezingen.
H.C. Reestman - 19-03-2008 | 15:02
Eigenlijk is dit geen reactie op het artikel hierboven., maar op de reactie.
Het is een vraag aan de readactie, maar ook aan mevrouw Smarius.
Druk deze brief/reactie van mevrouw Smarius af op de voorpagina van de krant. Want er zit wel heel veel waars in haar woorden. En dan hebben we het niet eens over de heerlijke lucht van versgebakken brood van vroeger als je die richting op moest...heel wat anders dan IFF lucht!
Ik kan me haar gedachtengang heel goed voorstellen.
Marg Vlemmix - 19-03-2008 | 18:53

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .