Kwakzalvers, enge griezels

Auteur: door Nico de Boer |   woensdag 20 augustus 2008 | 02:57 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 20 augustus 2008 | 03:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
In haar eigen land kent de Australische schrijfster Helen Garner (1942) bewonderaars en tegenstanders.
Hier is ze niet of nauwelijks bekend. Mogelijk brengt haar jongste boek De logeerkamer daar verandering in. Een kleinood over vriendschap, ziekte en dood dat tegelijkertijd een aanklacht is tegen kwakzalverij. De terminale patiënte Nicole heeft bot- en leverkanker in een vergevorderd stadium en vliegt, na te zijn geopereerd en een chemokuur te hebben ondergaan, van Sydney naar Melbourne voor een alternatieve behandeling. Ze logeert bij haar vriendin Helen, die niets moet hebben van alternatieve geneeswijzen. Tegenover haar scepsis staat Nicole met haar onvoorwaardelijke geloof in een alternatieve kuur, in haar geval het intraveneus toedienen van hoge doses vitamine C, waarna ze zich heel beroerd voelt. Helen probeert haar vriendin tevergeefs te overtuigen van de heilloze weg die ze volgt: "Dat leeghoofd van een assistente Colette, die domme dikzak van een dokter… En dan de beroemde specialist. Enge griezels zijn het. Waarom geven ze je niks tegen de pijn? Het is of ze jouw ellende niet eens zíen!" Nicole klampt zich er toch aan vast: "Als ik er niet in blijf geloven, is het enige alternatief dat ik ga liggen en zeg: oké, ik geef het op. Ik ga dood. Kanker, kom me maar halen." De ongeneeslijk zieke wordt in De logeerkamer niet als een zielig, meelijwekkend geval beschreven, maar als een volwaardig mens die aan het leven hecht en er alles voor over heeft om de ziekte te bezweren.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Meer cultuur

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl