Onderzoek gebruik van vervuilde instrumenten

  maandag 11 februari 2008 | 17:12 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 13 juni 2008 | 09:19

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

UTRECHT/OSS - De Inspectie voor de Gezondheidszorg stelt een onderzoek in naar de recente incidenten met onderzoeksinstrumenten die niet volgens de regels zijn gereinigd.

Zij gaat na of er verband tussen de gevallen bestaat. Ook ziekenhuis Bernhoven in Oss en Uden had in augustus vorig jaar problemen met de desinfectie van onderzoeksapparatuur.

Dat heeft een woordvoerster van de inspectie laten weten. Maandag werd bekend dat Ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk vierhonderd patiënten heeft opgeroepen voor bloedonderzoek, nadat bekend was geworden dat een onderzoeksinstrument niet volgens de regels was gereinigd. In overleg met de inspectie heeft het ziekenhuis in de Gelderse stad besloten het bloed te testen op hiv en hepatitis B en C. Deskundigen achten het risico op besmetting bijzonder klein, aldus het ziekenhuis.

Het gaat voornamelijk om patiënten die vanaf 30 oktober door een uroloog met een zogeheten scoop zijn onderzocht. ,,De scopen worden eerst met water, vervolgens met zeep en daarna met een ontsmettingsmiddeld gereinigd. Uit onderzoek blijkt dat alleen de zeep niet is toegevoegd'', aldus een zegsvrouw van het ziekenhuis. Twee slangetjes in het reinigingsapparaat bleken verkeerd aangesloten te zijn. Het ziekenhuis onderzoekt waar de fout ligt.

Vorige week riep het Rijnland Ziekenhuis in Leiderdorp ruim drie honderd patiënten op voor een bloedcontrole nadat was gebleken dat een naaldgeleider niet goed was schoongemaakt en ontsmet. Het gaat om een geleider die wordt gebruikt bij prostaatpuncties.

In de Van Mesdagkliniek in Groningen kwam begin januari aan het licht dat het verkeerd gebruik van een prikpen tot vijf besmettingen van hepatitis B en C heeft geleid. Een maand eerder constateerde een verzorgingshuis in Rotterdam-Rijnmond twee besmettingen met hepatitis, ook mogelijk door foutief gebruik van een prikpen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl