Stillere klok geen optie meer voor pastoor

  donderdag 09 september 2010 | 13:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 september 2010 | 19:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BREDA - De ruzie tussen de gemeente Tilburg en pastoor Harm Schilder over zijn oproep voor de ochtendmis om 7.15 uur richt zich vooral nog op het vroege tijdstip. De discussie over een kleinere of stillere klok is door de pastoor beëindigd, omdat krachtig luiden van de kerkklok boven de door de gemeenteraad ingestelde normen volgens hem nodig is om alle kerkgangers in de hele parochie te bereiken.

Een onvoldoende hoorbaare kerkklok is volgens zijn raadslieden een ontoelaatbare ingreep in de godsdienstvrijheid.

Dat werd donderdag duidelijk tijdens de rechtszaak van de pastoor tegen de dwangsom die de gemeente hem oplegde nadat hij de nieuwe regels van de gemeenteraad had overtreden. De strijd tussen de pastoor enerzijds en de omwonenden en de gemeente anderzijds duurt inmiddels vier jaar. Een eerdere procedure werd door de pastoor gewonnen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ik heb op nog geen 100 meter van de kerk af gewoond en heb er nooit last van gehad, wel van het verkeer dat door de korenbloem raast om half 6 smorgens.

heeft de gemeente niks beters te doen dan te luisteren naar een paar elite aan de overkant van de ringbaan west, die met pensioen zijn en hun bedje niet uit hoeven.

anders de heuvelse kerk ook maar zijn klok op slot zetten, die horen wij op korvel ook.
sjan - 09-09-2010 | 23:03
Ga toch fietsen met deze idioterie. Stoppen met deze Roomse terreur.Het geloof in elke vorm heeft zoveel ellende aangericht dat het eigenlijk vandaag nog verboden moest worden.
Alle geloven zijn er op gericht om het volk stom , dom , en arm te maken.
Proost.
willem - 10-09-2010 | 01:28
Ik vind het gewoon belachelijk voor woorden allemaal. Vroeger werd toch ook niemand gestoord door dat klokkegelui. Op weekdagen drie missen, om 6.45, 7.30 en 8.30 uur en
,s-zondags de hele voormiddag aan een stuk door. Maar toen zaten de kerken nog zo goed als vol. Tegenewoordig kun je ze in de regel op 1 hand tellen, daarom lijkt mij een fietsbel voldoende om die paar gelovigen nog ter kerke te roepen. Ik maak er een geintje over maar eigenlijk is het in en in triest, de verloedering van het katholieke geloof.Ik ben ook geen echte kerkganger meer maar ik hecht nog steeds veel waarde aan mijn katholieke geloof en ik neem wat dat betreft duidelijk afstand van al hetgeen er zich in het katholieke wereldje destijds heeft afgespeeld, waarbij ik wel vind dat diegenen die al die ellende hebben veroorzaakt gewoon keihard afgestraft dienen te worden.
jos - 10-09-2010 | 00:36
Ik ben totaal geen voorstander van welk geloof dan ook. Het is allemaal, geen enkele uitgezonderd te doen om macht en geld. Maar als we het ene geloof beperkingen op gaan leggen, dan moeten we ze allemaal over een kam scheren en moet er voor andere geloven ook een andere manier gezocht worden om mensen naar het gebed te roepen.
Doen we dat niet, dan deze man gewoon zijn klok laten luiden.
En wie er zich aan stoort heeft doodgewoon pech. Ze zijn per slot van zelf ooit kort in de buurt van deze kerk gaan wonen. Dus storen ze zich er aan, is het eigen schuld dikke bult. Nogmaals ik heb niets met geen enkel geloof maar voor deze pastoor neem ik mijn petje af, hij gaat er voor, en ik hoop van ganser harte dat hij wint.
Jan - 09-09-2010 | 22:35
ik was in de tuin aan het werken en toen hoorde ik de kerkklok luiden. Ik dacht:"O, ik moet snel naar de kerk..."

Nee, natuurlijk niet. Mensen die naar de kerk willen, weten wanneer ze er moeten zijn en wanneer ze er naar toe gaan.
Er zijn natuurlijk ook andere manieren om mensen op te roepen.

Echter, als dit de wet is, dan is dit de wet. Dan moeten we daar niet moeilijk over doen. Daar is ooit over nagedacht en vastgelegd. Dat het misschien uit de tijd is, is een ander verhaal.
Pieter - 09-09-2010 | 15:08

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .