Kamer wil verder onderzoek naar misbruik kerk

zondag 29 januari 2012 | 12:26 | Laatst bijgewerkt op: zondag 29 januari 2012 | 18:24

Tekstgrootte

ANP

AMSTERDAM (ANP) - Een meerderheid in de Tweede Kamer van PvdA, PVV, SP en GroenLinks wil dat er meer onderzoek gedaan wordt naar het misbruik binnen de katholieke kerk en de rol van de overheid. De SP wil dat het uiteindelijk uitmondt in een parlementaire enquête. Dat is het zwaarste middel van de Tweede Kamer omdat getuigen onder ede worden verhoord.

De Kamer praat dinsdag over het rapport van de commissie-Deetman naar het seksueel misbruik binnen de kerk. SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen zei zondag in het tv-programma Buitenhof dat oud-minister Wim Deetman weliswaar goed werk heeft geleverd, maar dat nog zaken onderbelicht zijn gebleven, zoals mishandeling en de positie van vrouwen. Ook PvdA en PVV vinden dat er nog te weinig is gekeken naar de situatie van meisjes.

Daarnaast wil Gesthuizen dat verder gekeken wordt hoe het misbruik jarenlang en wijdverbreid heeft kunnen plaatsvinden en wat de overheid heeft gedaan. ,,Er zijn nog te veel vragen onbeantwoord'', aldus PvdA-Kamerlid Khadija Arib.

D66 wacht af met welke voorstellen de andere partijen precies komen en wil horen wat het kabinet dinsdag in het debat naar voren brengt.

Regeringspartijen VVD en CDA zien geen aanleiding voor extra onderzoek. ,,Het rapport-Deetman is zorgvuldig en uitgebreid'', aldus VVD-Kamerlid Ard van der Steur. ,,In de uitvoering van de voorstellen wil de VVD aandacht voor slachtoffers van geweld en specifiek voor vrouwen en meisjes.'' CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg wil dat de kerk de gedane toezeggingen aan slachtoffers nakomt. ,,Wij zullen de hete adem in de nek van de kerk zijn'', aldus Van Toorenburg. Slachtoffers die wachten op hulpverlening, moeten wat haar betreft voorrang krijgen.

Voor iedereen een passend abonnement.

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.