Van pensioenfondsen heb ik meer dan genoeg, vooral toen ik vernam dat velen gaandeweg belegden in moreel verwerpelijke zaken. En nog steeds is veel geld belegd in mensonvriendelijke zaken, vooral door de grootsten. Transparantie is ver zoek. Dat ik daar aan verbonden moet zijn, daar maak ik mij zorgen om. Nooit heb ik om deelname aan een pensioenfonds gevraagd. Achteraf, nu ik ouder ben vind ik dat de verplichtstelling aan premiebetaling aan een privaat pensioenfonds chantage is. Pensioenfondsen hebben mij veel geld gekost, de room van het werk, dat ik in de bloei van mijn leven goed zelf had kunnen gebruiken. Een pensioenfonds nodig? Voor mij helemaal niet! ±700 pensioenfondsen kosten wat, 30.000 mensen die er goed aan verdienen, al die complexiteit van regelgevingen, dat kost wat. En dat ergelijk mede door mijn inbreng. Daar maak ik mij zorgen over.
1 pensioenfond voor iedereen, niet privaat. De AOW erin intregreren en de pensioenfonden verplichten hun geld daarin onder te brengen. Dus weg met al die pensioenfonden, die hebben veel verbruiit voor zichzelf. Een grote vereenvoudiging, een goed en degelijk toezicht, en geen ongebreidelde uitwassen meer. Een eerlijke en rechtvaardige regeling waar ieder blij mee is. Misschien kunnen we nog wat leren van het Noorse pensioenfonds. Daar maak ik mij zorgen om.
willem guus - 01-05-2009 | 11:24
Uiteraard maak ik me zorgen om mijn pensioen. Zolang de pensioenfondsen bestaan is er oplopende kritiek gegroeid. In het begin ging het netjes en correct. Gaandeweg ging het een na het ander pensioenfonds beleggen in dubieuze zaken, vanwege de fantastische opbrengsten. Bij diversen verdween moraal en fatsoen, terwijl de hebzucht ongebreidelde vormen aannam. Beleggingsregels werden steeds minder nauw genomen. Verworvenheden werden teruggedraaid. Dat mensen tegen de fondsen argeren, hebben de fondsen aan zichzelf te danken. En terecht gebruiken de mensen hun gezonde verstand en willen onder de verplichtstelling uit om niet bloot te staan aan die geldroof. Bovendien is de verplichtstelling pure chantage, wil je werk hebben en mogelijk in strijd met iemands geweten. Afschaffen die verplichtstelling. Laat mensen zelf beslissen al dan niet bij een pensioenfonds te gaan. Daar maak ik mij zorgen over!
willem guus - 26-04-2009 | 14:40
Als ambtenaar ben je verplicht bij het ABP aangesloten. Van mijn kant heb ik er geen noodzaak toe, het ging mij om het werk. Waar ik mij zorg over maakte was dat het pensioenfonds niet zou beleggen in oa. de wapenindustrie, casino´s, de tabaksindustrie, in bedrijven eigendom van religieuze organisaties en zo nog wat zaken. ,,Nee hoor, het ABP is een degelijk fonds en word goed gekontroleerd´´, zo werd mij met een vriendelijke begrijpende lach meegedeeld. Bovendien staat dat in hun beleggingsbeleid, zo werd mij verteld. De werkelijkheid is totaal anders gebleken. Mijn geld terugkrijgen kon niet, ik moest ontslag nemen om onder de premiebetaling aan dat smerige pensioenfonds uit te komen. Wat ik aan briefwisselingen heb gepleegd is haast met geen pen te beschrijven. Niemand is nu thuis! Geen werk en geen inkomen! De verplichtstelling moet niet mogen gelden voor privaten pensioenfondsen. Deze aangelegenheid is in strijd met Artikel 1 van de Grondwet, met de Internationale wetten van de VN, en met de Verklaring van de Rechten van de Mens en met de partijbeginselen van alle politieke partijen. Zowel bij de gemeente waar ik heb gewerkt, het ABP, drie ministeries en de politieke partijen zijn deze wetten en de verklaring loze woorden gebleken. Daar ga je van achteruitbidden. Daar maak ik mij zorgen over. Het ABP heeft zich verschanst en zit wel degelijk nog steeds in allerlei troep, alwaar ze ,,geen mededelingen over doen´´, desnoods ondergebracht bij dochters, beleggingsbureau´s en andere organisaties waar ze nauw mee samenwerken.
wim guus - 22-04-2009 | 23:47
En wie gaat er nu dadelijk mee staken!! Niemand..... Stelletje hypocriten
beis - 25-03-2009 | 22:55
Het is weer zo dat de breedste schouders allemaal pijn hebben zogenaamd.
En daarom kunnen de smalste schouders weer de rotzooi die de brede schouders hebben veroorzaakt dragen.
Met andere woorden Regering haal het geld daar waar het zit en maak de gewone werker niet de dupe van die grote graai cultuur.
Maar denk vooral maar aan je eigen ik want anders hoor je na de val van dit kabinet Ellende straks niet bij de graaiers.Je krijgt dan geen ander goed betaalt baantje als je die brede schouders niet helpt.Het nationale slijmen van de ministers is weer aan de orde.
Peter - 22-03-2009 | 13:43
Regels voor artikelreacties
Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren
op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke
gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad
die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants
Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.
- Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij
voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is
verplicht.
- Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die
van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of
schuttingwoorden worden niet geplaatst.
- Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
- Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden
(citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
- Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
- Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete
boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
- Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig"
) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
- Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
- Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
- Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
- Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen
hinderen, worden niet geplaatst.
- Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan
met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet
geplaatst.
- Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
- Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen
worden niet geplaatst.
- De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en
met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden
in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst,
levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond
dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot
haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst,
levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
- Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of
groepen personen, kunnen wij aangifte doen.
Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.
Zie ook de
Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad.
Neem bij vragen
contact op met de
betreffende redactie .
Sorteer reacties
