Gaza dilemma voor Barack Obama

Auteur: door onze correspondent Frank Hendrickx |   dinsdag 30 december 2008 | 02:02 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 30 december 2008 | 09:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Barack Obama viert momenteel vakantie in Kailua op Hawaii. foto Gerald Herbert/AP

Barack Obama viert momenteel vakantie in Kailua op Hawaii. foto Gerald Herbert/AP

WASHINGTON - Barack Obama zwijgt over het aanhoudende geweld in Gaza, de raketaanvallen van Hamas, de mobilisatie van Israëlische troepen, de dreigende derde Palestijnse intifada. "Er is maar één president", zo luidt de boodschap vanuit het kamp van de vakantie vierende aanstaande president. "En dat is op dit moment president Bush." Obama kan zich nog een paar weken op de vlakte houden, maar dan wacht ook voor hem het politieke wespennest in het Midden-Oosten.

De hoop is vervlogen dat het conflict tussen Israël en de Palestijnen – een probleem waar Amerikaanse presidenten al zestig jaar hun tanden op stuk bijten – op de achtergrond blijft. Obama zal vanaf 20 januari stelling moeten nemen en hoop en verwachtingen zullen dan onvermijdelijk op de realiteit stuiten.

Obama beloofde tijdens zijn verkiezingscampagne telkens weer het aanzien van Amerika in de wereld te verbeteren. In de Arabische wereld kan dat maar één ding betekenen: een meer kritische houding van de nieuwe president van de VS ten opzichte van Israël.

Adviseurs van Obama erkennen in de wandelgangen dat de verwachtingen hooggespannen zijn. De wereld rekent op een nieuw Amerikaans beleid. De vraag is of Obama daaraan kan voldoen. "In het geval van Israël en de Palestijnen heeft Obama niet laten blijken dat hij betere ideeën heeft dan president Bush", merkte de New York Times gisteren sceptisch op.

Afgelopen zomer veroordeelde Obama nog met grote stelligheid de raketaanvallen van Hamas. Hij benadrukte ook keer op keer 'de speciale relatie' tussen de VS en Israël.

De escalatie in Gaza plaatst Obama bij aanvang van zijn presidentschap meteen voor een dilemma. Democraten en Republikeinen in de VS zien Hamas eensgezind als hoofdschuldige voor de crisis. Een kritischere toon ten opzichte van Israël zou Obama buiten de politieke consensus plaatsen.

Het zou hem ook in aanvaring brengen met een paar van zijn eigen adviseurs. De krant Politico meldt dat haviken in Obama's team menen dat de nieuwe regering zich moet richten op de verzwakking en isolatie van Iran. Pas daarna is vredesoverleg met Israël en de Palestijnen een optie.

Een dergelijke afstandelijke houding zal tot grote teleurstelling leiden in de islamitische wereld. "Van de straten in Libanon tot helemaal in Pakistan", aldus het tijdschrift Time. De behoefte om met de VS samen te werken kan snel afnemen, terwijl Obama juist zwaar inzet op het aanhalen van diplomatieke banden. Een weigering om Israël terug te fluiten zal niet helpen.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .