Zowel eurokritische PVV als eurofiele D66 wint

Auteur: ANP | donderdag 04 juni 2009 | 22:05 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 juni 2009 | 13:30

Tekstgrootte

PVV-leider Geert Wilders brengt donderdag in het stadhuis van Den Haag zijn stem uit voor de Europese verkiezingen. Foto Ed Oudenaarden/ANP

CDA-lijsttrekker Wim van de Camp tijdens de uitslagenavond van de Europese verkiezingen in het stadhuis in Den Haag. Foto Robin Utrecht/ANP

Agnes Kant van de SP. Archieffoto Robin Utrecht/ANP

1/4

DEN HAAG - De PVV is de grote winnaar van de verkiezingen voor het Europees Parlement donderdag. De eurokritische partij komt volgens een prognose nieuw binnen met vier van de 25 Nederlandse zetels. ,,Nederland ontwaakt. Daar ben ik heel blij mee'', zei Tweede Kamerlid Hero Brinkman (PVV), die zijn partijgenoten om de nek vloog toen hij de voorlopige uitslagen hoorde.

Zie ook:

Daarentegen wint ook het juist zeer pro-Europese D66 fors: de partij stijgt van een naar drie zetels. ,,Een verdubbeling was onze missie. Fantastisch dat D66 weer terug is'', zei Kamerlid Boris Van der Ham.

Het CDA blijft de grootste Nederlandse fractie. De christendemocraten komen uit op vijf zetels, twee minder dan nu. CDA-staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) is ondanks het verlies blij dat zijn partij wel de grootste blijft.

Grote verliezer is de PvdA. Die halveert bijna: van zeven naar vier zetels. PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen had het verlies voor de Europese verkiezingen wel een beetje verwacht. ,,We gingen uit van een resultaat van vier à vijf zetels.''

De VVD verliest een zetel en komt uit op drie. Lijsttrekker Hans van Baalen had tevoren uitgesproken dat zijn partij vast groter zou worden dan de PVV, maar komt bedrogen uit. Toch beschouwt hij de drie zetels als winst. ,,De VVD is terug. We hebben een aanzienlijk deel van onze aanhang kunnen behouden.''

De partijen GroenLinks, SP en ChristenUnie/SGP houden elk de twee zetels die ze nu ook hebben. ,,Dit kan niet meer stuk. We zijn heel blij'', zegt het nieuwe Europarlementslid Bas Eickhout, de nummer twee achter lijsttrekker Judith Sargentini.

Lijsttrekker Peter van Dalen (ChristenUnie/SGP) reageerde erg opgelucht op het behoud van de twee zetels. ,,Ik denk dat we een goede campagne hebben gevoerd. En daarnaast zie ik het als steun voor onze deelname aan het kabinet.''

De SP is ook blij met de prognose. ,,We houden hetzelfde aantal zetels, maar het percentage is hoger. We hebben dus gewonnen. Da's mooi'', aldus fractieleider Agnes Kant.

Reacties

Sorteer reacties

Ongelofelijk dat die smerige CDA nog steeds de grootste is en D66 verdient zn plaats ook niet. Deze partijen hebben het liefst dat ''de nederlander'' verdwijnt'' (die volgens hun al niet bestaat) en zien het liefst onze cultuur verdwijnen want ach, we zijn toch een onbeduidend landje.

Met die mentaliteit mensen, met die mentaliteit wordt ons land bestuurd en dat merken we duidelijk met Europa die ons door de strot wordt geduwd, de amerikanisering, de Islamisering en de ongenuanceerde omgang met mensen van buitenlandse komaf zoals asielzoekers en gastarbeiders. En met de Islamisering bedoel ik de ongebreidelde bouw van Moskeeen en de opmars van Shariarechtbanken in GB. En niemand die je erover hoort. Ongelofelijk. Dat de PVV wint is niet meer dan logisch. Alhoewel ik er graag een linkse tegenhanger zoals SP erbij zou willen hebben. Als ze maar bewust zijn van het belang van de identiteit van ons land, de mensen, en de bevochten waarden en normen want daar draaid het om in een gezonde maatschappij.

Jan - 08-06-2009 | 13:29

Het zal voor de PVV een moeilijke tijd worden. Waarom?:
1e. De gevestigde partijen zullen alles uit de kast proberen te halen om de standpunten van de PVV bij de volgende verkiezingen af te zwakken,
2e. Wilders zal het moeilijk krijgen om de juiste integere en deskundige personen op de juiste plaatsen te krijgen, (als ik zie waarmee hij nu op de proppen komt heb ik daarover mijn ernstige twijfels),
3e. In het EU parlement zal hij geen of weinig aandacht krijgen, hoewel het uiten van zijn opvattingen en die van vele Nederlanders jegens de EU op zich een goede zaak is,
4e. Wellicht om politieke redenen in het "spel" zet hij hoog in met zijn harde uitspraken. Verwacht moet worden dat, wanneer hij regeringsverantwoordelijkheid wil dragen met andere partijen, ook hij, net zoals de PvdA destijds, zijn uitspraken en beleid sterk zal moeten bijstellen, (hetzelfde hebben de kiezers de "PvdA draaikonten" destijds ook niet verweten?)
5e. Het Nederland weer veranderen in een land met duidelijk geldende "mormen en waarden" zal hem veel inzet en overtuigingskracht vergen. Of hij en zijn gevolg hiervoor de juiste partij is valt nog te bezien.....

Vooralsnog hebben de kiezers besloten hun steun aan zijn voornemens te geven, blijkt uit de verkiezingsuitslag.....
Hopelijk trekken de gevestigde partijen hun les uit deze uitslag.....

Overigens moeten politici m.i. een cursus "discuseren met elkaar" gaan volgen.
De deze week op de TV uitgezonden paneldiscussies mondden allemaal uit in gekakel in een kippenhok. Heb me er erg aan gergerd dat men elkaar niet liet uitpraten en niet kon luisteren.
Typisch Nederlands.........

Adela - 05-06-2009 | 15:52

Neen. Door de opstelling van de PVV is Nederland zelfs 4 á 5 zetels aan invloed kwijt. Geen samenwerking met andere parijen is een zinloze optie in een parlement met meer dan 700 zetels. Waarachtige zelfoverschatting van deze misselijkmakende opportunsiten. PVV zorgt er voor dat door haar - fraai klinkende, maar zinloze - opstelling een verminderde invloed van Nederland op het Europees beleid wordt bereikt. Hoe dom kan een politieke club zijn?

Hans van den Muijsenberg - 05-06-2009 | 15:37

Ja de druiven zijn zuur voor onze linkse landgenoten gezien de reacties hier .Wen er verder maar aan de PVV gaat nog veel groter worden.Want veel mensen zijn de gevestigde politiek meer dan beu.

Gerard - 05-06-2009 | 12:05

Op afstand zien we dat de Italianen een misser hebben gemaakt met Berlusconi. Op afstand ziet het buitenland dat de Nederlandse onderbuik een misser maakt met Wilders.

Frank - 05-06-2009 | 11:19

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.