Amsterdam regelt nazorg verdachten terreurdreiging

donderdag 19 maart 2009 | 12:43 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 maart 2009 | 17:12

Tekstgrootte

Amsterdam investeert in nazorg om de gevolgen voor de personen die vorige week werden aangehouden voor de terreurdreiging, zoveel mogelijk te verzachten. Dat schrijft burgemeester Job Cohen donderdag in een brief aan de gemeenteraad. ANP Photo

AMSTERDAM (ANP) - Amsterdam investeert in nazorg om de gevolgen voor de personen die vorige week werden aangehouden voor de terreurdreiging, zoveel mogelijk te verzachten. Dat schrijft burgemeester Job Cohen donderdag in een brief aan de gemeenteraad.

Zie ook:

Cohen wil snel contact met arrestanten

Volgens Cohen hebben alle arrestanten afgelopen week bezoek gehad van een vertegenwoordiger van het stadsdeel waar ze wonen of een buurtregisseur van de politie. Zij hebben gesprekken gevoerd met de betrokkenen en gepolst of zij behoefte hebben aan nadere zorg. Deze vertegenwoordigers houden de komende tijd actief contact met de aangehouden personen en organiseren hulp waar nodig, aldus Cohen.

Hoofdcommissaris Bernard Welten heeft dinsdag contact gehad met de woordvoerder van de familie, staat in de brief. Hij heeft afgesproken dat na afronding van het onderzoek de driehoek (gemeente, politie en justitie) in gesprek gaat met de aangehouden personen.

Cohen stelt verder dat sprake is geweest van ,,een uitzonderlijke situatie met grote impact op de betrokkenen en hun omgeving''. ,,Alhoewel in deze situatie onvermijdelijk, betreurt de driehoek dat en het vraagt dan ook om een bijzondere benadering.''

Volgens de burgemeester zijn de aanhoudingen verricht door de dienst speciale interventies van het Korps Landelijke Politie Diensten (KLPD). Bij elk optreden van deze dienst wordt zo min mogelijk geweld gebruikt, legt Cohen verder uit. ,,Dit is ook hier het geval geweest, ook al is dit optreden ongetwijfeld door betrokkenen als zwaar ervaren.''

Na de arrestaties is voor een van de verdachten die letsel had opgelopen medische zorg geregeld. In een geval had de aangehouden persoon zorg over minderjarige kinderen. Die zijn ondergebracht bij een naast familielid. Een expert inventariseert in opdracht van de politie de schade die tijdens de aanhoudingen in de woningen is ontstaan, evenals het lichamelijk letsel.

Reacties

Sorteer reacties

Tsjonge, tsjonge, wat zijn ze toch zielig die Marokkanen. Dacht dat zij verdacht werden van mogelijk medeplichtigheid van een terroristische aanslag. Dat is iets anders dan het stelen van een rolletje pepermunt uit de supermarkt. Een zou lichamelijk letsel hebben opgelopen tijdens de arrestatie. Ja, als je geen verzet pleegt, dan gebeurt zoiets niet. En de jongens van de ME staan hun mannetje dan wel. Onze medelanders weten het goed te brengen en weten precies waar zij het gat in de Nederlandse geldbuidel kunnen vinden. Hou toch eens op met die onzin.

Jan - 20-03-2009 | 11:09

Wat kijkt onze tobbejob weer zuur ! Hoeveel 'smartegeld' moet de Nederlandse belastingbetaler weer ophoesten voor deze zoveelste flauwekul.
In een eerder bericht las ik dat bij de inval een berg gestolen goederen waren aangetroffen. Klopt dat, of is dat ook uit de duim van de Amsterdamse 'driehoek' gezogen?
Hoe komt het dat iemand bij een aanhouding spontaan twee voortanden verliest? Als het arrestatieteam bij een willekeurige aanhouding zomaar iemand twee tanden uit zijn mond slaat terwijl de arrestant hiertoe geen aanleiding geeft, dan lijkt mij wel iets meer dan excuses op zijn plaats. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer aan de hand is geweest.

Nico Ros - 19-03-2009 | 15:37

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.