Tipgever wist details over aanslagen Madrid

maandag 16 maart 2009 | 06:45 | Laatst bijgewerkt op: maandag 16 maart 2009 | 12:14

Tekstgrootte

De vrouw die de politie vorige week waarschuwde voor een terreuraanslag in Amsterdam, wist ,,bijzonderheden'' te melden over de aanslagen in Madrid die ,,normaliter niemand weet''. ANP Photo

AMSTERDAM (ANP) - De vrouw die de politie vorige week waarschuwde voor een terreuraanslag in Amsterdam, wist ,,bijzonderheden'' te melden over de aanslagen in Madrid die ,,normaliter niemand weet''. Dat zegt de Amsterdamse hoofdcommissaris van politie Bernard Welten maandag in de Volkskrant.

Zie ook:

Het telefoontje van de vrouw kwam precies vijf jaar na die aanslagen door Marokkaanse terroristen op forensentreinen in Madrid, waarbij 191 mensen om het leven kwamen. Ook dat was aanleiding om de waarschuwing van de vrouw serieus te nemen. ,,De symboliek van die datum is eveneens belangrijk als het om terrorisme gaat'', aldus Welten hierover.

Het telefoongesprek met de vrouw duurde ruim tien minuten en was volgens Welten bijna te vergelijken met een verhoor. De vrouw gaf precies door in welke winkels aan de Arena Boulevard drie mannen die donderdag explosieven zouden laten ontploffen en spelde de door haar genoemde namen.

Het telefoontje van de vrouw was aanleiding voor de Amsterdamse driehoek (burgemeester, politie en justitie) om tot actie over te gaan. De winkels gingen dicht, het gebied werd ontruimd en later op de dag werden in Amsterdam zeven mensen gearresteerd. De volgende dag, vrijdag, werden deze mensen weer vrijgelaten. Ze worden niet langer verdacht van terroristische activiteiten. Over de kritiek op het politieoptreden zegt Welten: ,,Voorspelbare menselijke kortzichtigheid.''

Volgens de politiechef is de zaak nog niet gesloten. De politie blijft zoeken naar de vrouw van het telefoontje en de door haar genoemde drie mannen. De recherche heeft kunnen vaststellen dat de vrouw belde vanuit Brussel met een prepaid mobiele telefoon. Ze sprak Nederlands met een Frans accent.

Reacties

Sorteer reacties

Ik vind dat er goed werk is geleverd door de Politie.
Veiligheid!! Daar is het toch allemaal om te doen.
Nou dan, er is toch niets gebeurd en daar gaat het om

nogmaals, pluim voor jullie moeilijke werk

ronald - 16-03-2009 | 13:55

Kan niet beoordelen of alles goed is beoordeelt. Echter aan de kritikasters en aan de z.g. gekwetste bevolkingsgroep, die zich al snel aangevallen voelen wilde ik het volgende vragen:
Waar was u, indien er wel een aanslag was geweest met een groot aantal slachtoffers? Dan zijn er duizenden uitvluchten in de trant van verkeerd begrepen, wij hadden het verkeerd ingeschat en men mag de terroritische activiteiten van een kleine groep niet afwentelen op de gehele bevolkingsgroep. Toen Theo van Gogh op een afschuwelijke wijze werd vermoord, was er voor velen van hun feest, dansten jongeren vanuit dezelfde groep op straat.

Voor mij is er door de Politie en OM op juiste wijze gereageerd. Als er iets gebeurd was en zij hadden niets gedaan, dan was de kritiek op hen niet van de lucht geweest.

Jan - 16-03-2009 | 11:10

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.