Steun voor regels Brabantse geitenbedrijven

ANP. donderdag 04 februari 2010 | 22:21 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 februari 2010 | 07:45

Tekstgrootte

DEN BOSCH - Geitenhouderijen in Brabant moeten in toekomst rekening houden met strengere regels. De meeste partijen in Provinciale Staten steunen ideeën om de omvang van bedrijven te beperken en geen nieuwe bedrijven dicht bij de bewoonde wereld toe te staan.

Ook het idee om de geitenbranche te beschouwen en reguleren als intensieve veeteelt krijgt steun, bleek donderdagavond tijdens een vergadering van de Staten.

Een werkgroep van de provincie onderzoekt de komende tijd welke maatregelen precies nodig zijn om een nieuwe uitbraak van Q-koorts te voorkomen. Concrete voorstellen zijn er nog niet. Betaalbaar, medisch nuttig, technisch uitvoerbaar en juridisch houdbaar noemde CDA-gedeputeerde Ruud van Heugten in willekeurige volgorde als voor de hand liggende voorwaarden.

De grens van 500 meter die Duitsland hanteert als gezonde afstand tussen geitenbedrijven en de bebouwde kom noemde Van Heugten een indicatie voor de toekomst. De maximale grootte van bedrijven is vooralsnog vastgelegd op basis van oppervlakte. Over een maximum aantal dieren wenste hij nog niet te spreken.

Een motie van drie kleine oppositiepartijen om vanuit Brabant in Den Haag aan te dringen om de leiding in de Q-koortscrisis aan het ministerie van Volksgezondheid te geven, haalt het niet.

Meer Q-koorts

wo 17-03 Moordenaar van Kelly niet in hoger beroep
do 25-02 Q-koorts leidt tot twee nieuwe doden in Jeroen Bosch-ziekenhuis
do 25-02 Geiten geruimd bij Hilvarenbeekse ondernemer
do 25-02 Weer twee doden door Q-koorts
vr 19-02 GGD Utrecht: wees alert op Q-koortsklachten
vr 19-02 Leeg geitenbedrijf in Middelbeers Q-koortsvrij verklaard
do 18-02 Kamer wil ook schijnzwangere geiten sparen
do 18-02 Onderzoek naar verband fijnstof en Q-koorts

Reacties

Sorteer reacties

1 geit in een stal van maximale grootte is hiermee intensieve veeteelt en een klein hok met dieren opeen gestapeld niet. Het zegt wat van de logica van deze "wijze" lieden. Wedden dat ter compensatie van het leed van de geitenhouders zij nu de dieren dichter op elkaar geplakt mogen houden? Dierenwelzijn kwam immers niet ter sprake. Ook gaat het lege containerbegrip "economie" weer boven volksgezondheid. Het ging dus helemaal niet om de uitbraak van de q-koorts te bestrijden, maar om een sanering waarbij de q-koorts als argument werd aangegrepen. Voor dit idefix moesten massaal prachtige drachtige geiten worden uitgeroeid. Is dit het rentmeesterschap van het CDA? Nimmer is er een afdoende reden te bedenken om deze grove schending van ethische beginselen te duiden. Nimmer.

v.d.hof - 05-02-2010 | 11:50

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.