Politici met beperkingen

Attje Kuiken (links) en Eric van den Dungen op het podium tijdens de debatavond in Rosmalen. foto Marc Bolsius

Het meest gebruikte woord is bureaucratie. En vaak gecombineerd met het verzoek uit de zaal of de heren en dames politici op dát vlak niet eens voor wat beperking kunnen zorgen. Attje Kuiken (PvdA), Madeleine van Toorenburg (CDA), Eric van den Dungen (VVD), Kees de Zeeuw (D66), Ko Jansen (ChristenUnie), Henk van Gerven (SP) en Arno Uijlenhoet (GroenLinks) kregen in de pauze van het organiserende MEE een onderzoek mee naar huis, waarin die bureaucratie in de zorg aan de kaak wordt gesteld.

De vele vragen uit de zaal schetsen hetzelfde beeld. Een vrouw uit Oss vertelt over de papierwinkel die de zorg voor haar 12-jarige autistische zoon met zich meebrengt. Het brengt de Haarense wethouder Eric van den Dungen (VVD) tot de conclusie dat je in Nederland beter een café kunt beginnen dan een kind met een beperking kunt opvoeden. "Voor de start van een café heb je namelijk maar vijf formulieren nodig. Dat kan toch niet de bedoeling zijn."

Niet verrassend: van links tot rechts willen alle partijen iets aan die bureaucratie doen. Maar hoe? Voor Henk van Gerven (SP) is het duidelijk: het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ), dat beoordeelt of iemand in aanmerking komt voor AWBZ-zorg, moet afgeschaft worden. "Het CIZ is georganiseerd wantrouwen." Madeleine van Toorenburg (CDA) gaat er tegenin. Het CIZ heeft wel degelijk zin, vindt zij. De VVD ziet bezuinigen in de zorg als middel tegen de bureaucratie, vertelt Van den Dungen. "Met vijftigduizend banen minder kun je veel snijden in de bureaucratische molen." GroenLinks belooft juist een oplossing door te investeren in de zorg: vijftienduizend banen erbij.

Als de discussie uitloopt tot ver na tien uur, eindigt die voor een veel kleiner gezelschap dan de debatavond begon. Niet dat dat iets met de interesse in het debat heeft te maken. De reden is, geheel in het kader van het hoofdthema van de avond, heel wat bureaucratischer. Wie op taxivervoer is aangewezen bestelde die op de geplande eindtijd: tien uur. En tien uur is dan ook echt tien uur...

Sorteer reacties

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.