KNAW buigt zich over klimaatdiscussie

  woensdag 10 februari 2010 | 19:49 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 februari 2010 | 19:51

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

AMSTERDAM (ANP) - De Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) wil binnenkort een groep topwetenschappers bijeenbrengen om zich te buigen over de kwaliteit van klimaatonderzoek. Aanleiding is een omstreden rapport van het internationale klimaatpanel IPCC. Dat meldde de KNAW woensdag.

Volgens de KNAW heeft het publiek in een debat over een zo belangrijk onderwerp recht op betrouwbare informatie en maximale transparantie. De organisatie ziet het als haar logische taak daar een bijdrage aan te leveren, onder meer door vast te stellen wat de wetenschappelijke zekerheden en onzekerheden zijn in de klimaatdiscussie.

De KNAW zoekt de wetenschappers die deelnemen aan de discussie, in de eerste plaats in eigen gelederen. Vast moet komen te staan over welke conclusies met betrekking tot de klimaatverandering wetenschappers het eens zijn en naar welke verder wetenschappelijk onderzoek nodig is.

Een IPCC-rapport uit 2007 kwam onlangs in opspraak, toen bleek dat er verkeerde aannames in stonden over het tempo waarin gletsjers in de Himalaya smelten. Vorige week kwam aan het licht dat ook fouten staan in een passage over het overstromingsgevaar in Nederland. Deze waren door het Nederlandse Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) aangeleverd aan het IPCC. Milieuminister Jacqueline Cramer heeft het PBL gevraagd om aangeleverde gegevens te contoleren op fouten.

Het minister van VROM is blij met het aangekondigde onderzoek door de KNAW. „Dat ze iets vergelijkbaars gaan doen als het PBL juichen we toe”, stelde een woordvoerder. Volgens hem komt het initiatief van de KNAW van deze organisatie zelf en heeft VROM daar geen rol in gespeeld.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het PBL onderzoekt o.m. de fouten van het PBL. Het lijkt hier verdorie Noord-Korea wel!
Berg - 11-02-2010 | 12:43

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl