Wilders: we zijn parlement Noord-Korea

  donderdag 26 maart 2009 | 11:49 | Laatst bijgewerkt op: maandag 30 maart 2009 | 11:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
,,We zitten hier voor Piet Snot. Ik blijf hier niet zitten als een circuspaard. Als wij ons als parlement serieus nemen, stappen we op bij dit debat. ANP Photo

,,We zitten hier voor Piet Snot. Ik blijf hier niet zitten als een circuspaard. Als wij ons als parlement serieus nemen, stappen we op bij dit debat. ANP Photo

DEN HAAG (ANP) - ,,We zitten hier voor Piet Snot. Ik blijf hier niet zitten als een circuspaard. Als wij ons als parlement serieus nemen, stappen we op bij dit debat. De kern van het debat is dat je als oppositie ook invloed kunt uitoefenen. Als van tevoren gezegd wordt dat daar bijster weinig kans voor is, dan zijn we hier een Noord-Koreaans parlement.''

Dat zei een woedende PVV-leider Geert Wilders donderdag nadat hij uit het Tweede-Kamerdebat over het crisispakket was gelopen. Wilders is kwaad omdat CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel had aangegeven dat wat hem betreft de ruimte voor de Kamer om nog iets te veranderen aan het crisispakket ,,buitengewoon beperkt'' is.

Wilders noemde die opmerkingen ,,een schande'' en liep uit protest met zijn hele fractie uit het debat. Een deel van de Kamer roffelde instemmend op de bankjes. Rita Verdonk zei dat ze het besluit van Wilders kan voorstellen. ,,Er is hier sprake van achterkamertjespolitiek. GroenLinks-leider Femke Halsema veroordeelde het vertrek. ,,Een democraat loopt nooit weg uit een democratisch debat.''

Wilders zei dat ieder Kamerlid dat blijft zitten bij het debat zich laat inpakken. ,,We worden in ons hemd gezet. De oppositie wordt monddood gemaakt. Het is een schande en ik werk er niet aan mee.'' Hij kondigde aan dat hij op zijn website zal zetten wat hij in het debat had willen zeggen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In een democratie praat je eerst met het Parlement. Het Parlement is het volk. Deze regering heeft besloten een andere route te volgen. Een a-democratische route. Het is een ongehoorde schande. Dat alleen de PVV zijn rug recht hield geeft te denken. Balkenende en zijn kliek heeft gewoon schurft aan de democratische rechtsorde. Hij wil dat het Parlement als een soort oost-Europees klapvee een beetje zitten mee te knikken en vervolgens alles slikt. 26 maart 2009 was een zwarte dag voor de Democratie. Na 14 uur bleek Wilders dus gewoon gelijk te hebben: er is NIETS veranderd, en zijn GEEN moties aangenomen en het Parlement heeft het nakijken. Op deze manier heeft een Parlement geen enkele zin meer en kan je de boel beter opdoeken. Scheelt een hoop salarissen.
Charles - 30-03-2009 | 11:46
Wilders haalde weer eens een aandachtsstunt uit want een oplossing heeft de man al helemaal niet! Hoor hem alleeen maar over moslims klagen etc. En waarom wil hij nooit in een actualiteitsprogramma komen?? Een echte democraat durft ook het debat aan te gaan al is het niet zijn mening, daar wordt hij ook dik voor betaald.Dit was dus puur werkweigering.
Hans - 28-03-2009 | 23:41
Ook wilders is gewoon kamerlid en als zodanig werknemer. Of een debat zinvol is of niet maakt neit uit, hij hoort er gewoon bij te blijven. Hij heeft zelf voor dit werk gekozen en krijgt daar voldoende voor betaald. In het normale werk zou dit betekenen werkweigering met daaraan gekoppelde sancties.
henk - 27-03-2009 | 17:38
@henk aan de leye
AOW op 65 wordt al onbetaalbaar, dus die AOW vop 57.5 jaar moet zeker door Sinterklaas betaald worden? Heb je wel enig idee over wat voor bedragen je praat of dacht je serieus dat dat van de ontwikkelingshulp betaald kan worden?
Frank - 27-03-2009 | 19:38
Wilders wil met 9 zetels zijn zin doordrijven en als hij die dan niet krijgt loopt hij als een klein kind boos weg. Geert moet gewoon eens volwassen worden.
Peter - 27-03-2009 | 19:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .