Coalitie in Utrecht gevallen

zaterdag 14 maart 2009 | 19:01 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 14 maart 2009 | 20:59

Tekstgrootte

$De opgestapte Utrechtse wethouder Giesberts ((M) overlegt zaterdagavond in de raadszaal met GroenLinks-fractievoorzitter Marry Mos. Op de achtergrond wethouder Van Eijck, die eveneens opstapte. ANP Photo$

De opgestapte Utrechtse wethouder Giesberts ((M) overlegt zaterdagavond in de raadszaal met GroenLinks-fractievoorzitter Marry Mos. Op de achtergrond wethouder Van Eijck, die eveneens opstapte. ANP Photo

1/3

UTRECHT (ANP) - Het college van burgemeester en wethouders in Utrecht is zaterdagavond gevallen. De coalitie kon het niet eens worden over het Actieplan Luchtkwaliteit (ALU). Dit plan bevat maatregelen om de luchtkwaliteit in Utrecht te verbeteren en de stad bereikbaar te houden.

Coalitiepartij GroenLinks ging niet akkoord met twee belangrijke onderdelen in het plan omdat zij geen extra wegen in de stad wil. Fractievoorzitter van GroenLinks, Marry Mos, zei de gang van zaken buitengewoon spijtig te vinden. Maar de partij wil geen verantwoordelijkheid dragen voor meer auto's in de stad. ,,Een extra invalsweg zou tienduizenden auto's naar de stad trekken en dat vinden wij onacceptabel.''

Een meerderheid van het college denkt dat een nieuwe spoorlijn, een tunnel en extra wegen nodig zijn om de bereikbaarheid van de stad te garanderen. Door deze ingrepen zouden er sociale huurwoningen moeten worden gesloopt en GroenLinks is hier pertinent tegen.

De grootste partij van Utrecht en oud-coalitiegenoot PvdA verklaarde onverwacht geconfronteerd te zijn met de stellingname van GroenLinks. ,,Het ontbreekt GroenLinks aan moed om een besluit te nemen over de leefbaarheid van de stad'', aldus Karin Boudewijns, fractielid van de PvdA. Volgens haar lijkt het nu om één weg te gaan, maar dat vindt zij niet terecht. ,,Het hele pakket aan maatregelen is erop gericht om de leefbaarheid en de bereikbaarheid in de stad te verbeteren en er komen ook fiets- en openbaarvervoervoorzieningen.''

De wethouders Cees van Eijk en Robert Giesberts trokken zich zaterdag terug uit het college van B en W, omdat ook een verzoek tot bemiddeling niets opleverde. De coalitie in Utrecht werd gevormd door PvdA, GroenLinks, CDA en Christenunie. GroenLinks is de tweede partij in Utrecht en heeft acht zetels in de raad.

Burgemeester Aleid Wolfsen zei de val van de coalitie buitengewoon verdrietig te vinden. ,,Deze coalitie heeft geen steun van de meerderheid in de raad. Alle partijen moeten met elkaar in gesprek om een nieuw college te vormen'', aldus Wolfsen.

De PvdA, de grootste partij in Utrecht, wil met alle andere fracties in de stad praten. ,,We moeten weer uit deze impasse komen'', aldus Boudewijns.

Meer Binnenland

di 24-01 Vier aanhoudingen bij vondst dode vrouw
ma 23-01 Vrachtschip Aztec Maiden vaart weer
ma 23-01 Geknakte hijskraan van A50 getild
ma 23-01 Geen nieuw onderzoek rol prins bij 'Lockheed'
ma 23-01 Kenia laat opgepakte Nederlanders vrij
ma 23-01 Blackberrymaker wil meer naar consument toe
ma 23-01 Waterschap versterkt dijk bij Woltersum
ma 23-01 Militairen vast wegens mishandeling collega
ma 23-01 Veel files door omgevallen bouwkraan op A50
ma 23-01 Ook geen koninginnedagfeest bij RAI

Reacties

Sorteer reacties

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.