Patiënten willen meepraten over aanpak dierziektes

  maandag 21 februari 2011 | 12:00 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 23 februari 2011 | 12:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto:ANP

Foto:ANP

HELMOND – De patiëntenorganisatie Q-uestion, stichting voor mensen met Q-koorts, wil haar werkterrein uitbreiden. Bij een nieuwe uitbraak van een besmettelijke dierziekte (van dier op mens) wil Q-uestion bij een eventueel overleg over de bestrijding betrokken worden.

„Wij blijven nu nog aan de kant, we beperken ons tot de belangenbehartiging van Q-koortspatiënten, maar het past wel bij onze rol om ook bij de aanpak van andere zoönoses in actie te komen, zolang daarvoor niets anders is geregeld”, zegt Michel van den Berg uit Helmond, voorzitter van de sinds november 2010 erkende stichting Q-uestion.

Het stoort Van den Berg dat de politiek geen rol inruimt voor een patiëntenorganisatie bij toekomstige uitbraken van zoönoses. ,,De belangrijkste aanbeveling van de evaluatiecommissie Q-koorts was om het ministerie van Volksgezond­heid bij nieuwe uitbraken leidend te maken ten opzichte van Landbouw. Die aanbeveling is afgewezen. In de Kamer is men niet verder gegaan dan de afspraak dat er meteen overleg moet komen tussen Landbouw en Volksgezondheid waarbij ook de sector aan tafel gaat zitten. Wij vinden dat hierbij ook een patiëntenorganisatie van meet af aan betrokken moet worden. Het belang van de mens mag bij het uitbreken van een volgende zoönose niet opnieuw on­dergeschikt blijven”, aldus Van den Berg.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl